Ухвала

від 16.12.2016 по справі 592/11658/16-к

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/11658/16-к

Провадження № 1-кс/592/4672/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обшук по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42016201010000111 від 22.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання мотивоване тим, що Сумська місцева прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудового розслідування, яке здійснюється СВ СВП ГУНП в Сумській області за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, виділеними на реконструкцію каналізаційного напірного колектора від діючої камери № 19 по вул. Д. Коротченка до камери № 31 по вул. Криничній в м. Суми протяжністю 3,1 км. Досудовим розслідуванням встановлено, що приватним підприємством «ЮМО» протягом 2015 2016 років на підставі договору з управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради від 14.08.2015 № 108/15, укладеного за результатами відкритих торгів, проводились роботи із реконструкції вказаного колектора.У зв`язку із завищенням вартості труб ПЕ-100 (SDR-17) діаметром 710 мм, що використовувались під час проведення реконструкції, за обумовлену договором і визначену за результатами конкурсних торгів вартість повного обсягу робіт (24 млн.921 тис. 884 грн.) ПП «ЮМО» виконало лише їх частину.Незважаючи на це, управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради за вказаний період перерахувало ПП «ЮМО» 24 млн. 921 тис. 793 грн., після чого, улітку 2016 року, оголосило і провело відкриті торги із тотожним предметом закупівлі, тобто реконструкція каналізаційного напірного колектора від діючої камери № 19 по вул. Д. Коротченка до камери № 31 по вул. Криничній в м. Суми. Переможцем конкурсних торгів стало товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМО» з ціновою пропозицією 24 млн. 414 тис. 920 грн. 05 коп. 05.08.2016 між управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради і ТОВ «ЮМО» укладено договір на відповідну суму, на виконання якого управлінням вже перераховано товариству 4 млн. 999 тис. 950 грн. У ході досудового розслідування направлено запит до ТОВ «ТД «Євротрубпласт», а також до ТОВ «Рубіжанський трубний завод» та ТОВ «Калушський трубний завод», з метою отримання інформації щодо реалізації труби ПЕ-100 (SDR-17) діаметром 710 мм, а саме: вартість (оптову та роздрібну ціну) станом на 30.06.2015, 15.08.2015 та 21.07.2016, 05.08.2016, 13.10.2016, а також станом на кожну дату у період часу з 30.06.2015 до 13.10.2016, коли відбулася зміна (збільшення чи зменшення) такої вартості; інформацію щодо реалізації вказаного товару для ТОВ «Округ» (ЄДРПОУ 39995049) та ТОВ «Білд-Ресурс» (ЄДРПОУ 40742431) (дати і реквізити укладених договорів, кількість і вартість продукції (загальна та за 1 м/п), дати, кількість, спосіб та місце доставки, дати, суми і спосіб оплати); інформацію щодо реалізації зазначеної продукції суб`єктам господарювання м. Суми або ж її відвантаження до м. Суми за період з 15.08.2015 і до цього часу (сторони, дати і реквізити укладених договорів, кількість і вартість продукції (загальна та за 1 м/п), дати, кількість, спосіб та місце доставки, дати, суми і спосіб оплати). При цьому, ТОВ «Рубіжанський трубний завод» та ТОВ «Калушський трубний завод» надали відповіді про те, що запитувані труби заводами не випускалися, а реалізацією вказаної продукції займається ТОВ «ТД «Євротрубпласт». Останнє повідомило про те, що мало господарські взаємовідносини з ТОВ «Округ» та ТОВ «Білд-Ресурс» по поставці товарів. Водночас, будь-якої конкретної інформації, що запитувалась (кількість і вартість продукції (загальна та за 1 м/п), дати, кількість, спосіб та місце доставки, дати, суми і спосіб оплати), а також підтверджуючих документів не надано. Із наданої ТОВ «ТД «Євротрубпласт» відповіді навіть незрозуміло, які саме товари поставлялися ТОВ «Округ» і ТОВ «Білд-Ресурс». У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та вивченні документів ТОВ «ТД «Євротрубпласт», тому прокурор просить надати дозвіл на обшук за місцем знаходження підприємства з метою відшукання та вилучення наступних документів а саме:

документи про якість сировини та готової продукції поліетиленових труб (сертифікати, свідоцтва, регламенти, паспорти, висновки експертиз тощо);

замовлення, листи, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладі, вантажно-митні декларації, шляхові листи та інші документи щодо придбання (отримання) ТОВ «ТД «Євротрубпласт» труб ПЕ-100 (SDR-17) діаметром 710 мм протягом 2015-2016 років;

листування, у тому числі в електронній формі за допомогою електронних поштових скриньок, між ТОВ «ТД «Євротрубпласт» і ТОВ «Округ», ТОВ «Білд-Ресурс» з приводу поставки труб ПЕ-100 (SDR-17) діаметром 710 мм, інших товарів у 2015-2016 роках;

договори між ТОВ «ТД «Євротрубпласт» і ТОВ «Округ», ТОВ «Білд-Ресурс», податкові, видаткові, товарно-транспортні накладні, шляхові листи про поставку ТОВ «Округ» і ТОВ «Білд-Ресурс» труб ПЕ-100 (SDR-17) діаметром 710 мм, інших товарів у 2015-2016 роках;

договори на перевезення замовлених ТОВ «Округ» і ТОВ «Білд-Ресурс» товарів;

акти взаєморозрахунків, документи щодо оплати ТОВ «Округ» і ТОВ «Білд-Ресурс» на користь ТОВ «ТД «Євротрубпласт» за поставлені труби ПЕ-100 (SDR-17) діаметром 710 мм, інші товари у 2015-2016 роках (платіжні доручення, виписки з банківських рахунків), довіреності на отримання вказаних ТМЦ;

інші документи, що підтверджують факти отримання ТОВ «ТД «Євротрубпласт» труб ПЕ-100 (SDR-17) діаметром 710 мм, інших товарів у 2015-2016 роках та їх подальшої реалізації ТОВ «Округ» і ТОВ «Білд-Ресурс».

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Доводи прокурора для проведення обшуку є достатніми для надання дозволу, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Матеріали кримінального провадження вказують на те, що вказані документи знаходяться за місцем знаходження підприємства ТОВ «ТД «Євротрубпласт» за адресою : м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8 в будівлі № 47.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження підприємства у службових приміщеннях ТОВ «ТД «Євротрубпласт» за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8 в будівлі № 47, яке перебуває в користуванні ТОВ «ТД «Євротрубпласт» , з метою виявлення та вилучення оригіналів документів ТОВ «ТД «Євротрубпласт» щодо реалізації труб ПЕ-100 (SDR-17) діаметром 710 мм, а також інших товарів ТОВ «Округ», а також ТОВ «Білд-Ресурс», а саме:

документи про якість сировини та готової продукції поліетиленових труб (сертифікати, свідоцтва, регламенти, паспорти, висновки експертиз тощо);

замовлення, листи, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладі, вантажно-митні декларації, шляхові листи та інші документи щодо придбання (отримання) ТОВ «ТД «Євротрубпласт» труб ПЕ-100 (SDR-17) діаметром 710 мм протягом 2015-2016 років;

листування, у тому числі в електронній формі за допомогою електронних поштових скриньок, між ТОВ «ТД «Євротрубпласт» і ТОВ «Округ», ТОВ «Білд-Ресурс» з приводу поставки труб ПЕ-100 (SDR-17) діаметром 710 мм, інших товарів у 2015-2016 роках;

договори між ТОВ «ТД «Євротрубпласт» і ТОВ «Округ», ТОВ «Білд-Ресурс», податкові, видаткові, товарно-транспортні накладні, шляхові листи про поставку ТОВ «Округ» і ТОВ «Білд-Ресурс» труб ПЕ-100 (SDR-17) діаметром 710 мм, інших товарів у 2015-2016 роках;

договори на перевезення замовлених ТОВ «Округ» і ТОВ «Білд-Ресурс» товарів;

акти взаєморозрахунків, документи щодо оплати ТОВ «Округ» і ТОВ «Білд-Ресурс» на користь ТОВ «ТД «Євротрубпласт» за поставлені труби ПЕ-100 (SDR-17) діаметром 710 мм, інші товари у 2015-2016 роках (платіжні доручення, виписки з банківських рахунків), довіреності на отримання вказаних ТМЦ;

інші документи, що підтверджують факти отримання ТОВ «ТД «Євротрубпласт» труб ПЕ-100 (SDR-17) діаметром 710 мм, інших товарів у 2015-2016 роках та їх подальшої реалізації ТОВ «Округ» і ТОВ «Білд-Ресурс».

Строк дії ухвали встановити до 30.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1