Ухвала
від 12.08.2011 по справі 2а-1670/6746/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6746/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Пар-Торг"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Полтаві24 лютого 2011 року звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Пар-Торг"про стягнення податкового боргу в сумі 1 534 грн. 72 коп.

          Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2011 року вказану ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

          З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у адміністративній справі суд зазначає наступне.

          У відповідності до ч. 1 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

          Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          З огляду на те, що 28 лютого 2011 року Полтавським окружним адміністративним судом одночасно з копією ухвали про залишення позовної заяви без розгляду позивачу було надіслано оригінал позовної заяви з додатками, у справі наявна лише копія позовної заяви.

          За таких обставин, наявна у матеріалах справи копія позовної заяви не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перевіривши матеріали адміністративного позову суд дійшов висновку, що його подано без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Пар-Торг"про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 26 серпня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу позовної заяви з додатками та доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачеві.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                 О.О. Кукоба

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.08.2011
Оприлюднено22.12.2016
Номер документу63503598
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/6746/11

Ухвала від 12.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Постанова від 08.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 18.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні