Ухвала

від 19.12.2016 по справі 202/7854/16-к

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 202/7854/16-к

Провадження № 1-кс/0202/2392/2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №42016042630000129, зареєстрованому в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 11.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про надання дозволу на проведення обшуку.

Згідно матеріалів клопотання 11.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що посадові особи КЗ «Волоська загальноосвітня школа I-IIІ ступеня» Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 26462896) та ТОВ «Хотей Ас» (код ЄДРПОУ 39867456) 11.07.2016 року уклали договір № 1 на капітальний ремонт приміщень та 26.07.2016 року договір № 2 на капітальний ремонт приміщень та системи опалення зазначеної школи. Окрім того, встановлено, що 26.09.2016 року КЗ «Волоська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Новоолександрівської сільської ради було укладено договір підряду з ТОВ «Хотей Ас» на проведення капітального ремонту будівлі корпусу №2, який розташований на території школи, за адресою: вул.Набережна 42, с. Волоське, Дніпровський район, Дніпропетровської області. 03.11.2016 року посадовими особами КЗ «Волоська загальноосвітня школа I-IIІ ступеня» Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 26462896)та ТОВ «Хотей Ас» (код ЄДРПОУ 39867456), було підписано акти виконаних робіт щодо капітального ремонту приміщень школи. На підставі цього, з обласного бюджету було перераховано грошові кошти на суму майже одного міліонну гривень. Разом із тим, виїздом до КЗ «Волоська загальноосвітня школа I-IIІ ступеня» Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області встановлено, що роботи виконані не в повному обсязі.

Прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська віл 15.11.2016 року, надано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КЗ "Волоська загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня" Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області. Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18.11.2016 року, володільцем документів не надано доступ до документів, що зазначені в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, а саме до актів форми КБ-2В (КБ-2, КБ-3) до договору підряду №2 та платіжних доручень по договорам підряду, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Волоське, вул. Сурська, 74, з метою відшукання документів, які не були надані особою у володінні якої вони перебувають під час проведення тимчасового доступу.

Вказані документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази під час судового розгляду та необхідні для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК Україниніхто немає права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше яклише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникати до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Разом цим, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2016 року, було вирішено питання щодо проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, у слідчого судді відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 233-236, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволені клопотанні прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №42016042630000129, зареєстрованому в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 11.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1