Ухвала

від 16.12.2016 по справі 505/2795/16-к

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2795/16-к Провадження 1-кс/505/536/2016

УХВАЛА

Іменем України

16.12.2016 рокуКотовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ТОВ «Саражинка» - ОСОБА_4

розглянувши клопотання ТОВ «Саражинка» про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за №12013170230000357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 02.12.2016 року.

Представник ТОВ «Саражинка» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного на майно ТОВ «Саражинка» ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 від 21.09.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що з вказаним клопотанням звернувся представник юридичної особи ОСОБА_4 , а саме клопотання підписано директором ТОВ «Саражинка» ОСОБА_6 . Підпис особи, яка зверталася з клопотанням відсутній.

Відповідно до ч.1ст.174 КПК України питання про скасування арешту майна розглядається на підставі клопотання підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна.

З вказаного клопотання не зрозуміло, хто в дійсності звертався до суду з вказаним клопотанням, оскільки у вступній частині вказано представник ТОВ «Саражинка», а саме клопотання підписано директором ОСОБА_6 . Вказані недоліки унеможливлюють розгляд вказаного клопотання по суті, а тому його слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ «Саражинка» про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за №12013170230000357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7