Рішення
від 26.05.2009 по справі 2-259-09
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-259/2009 р.

Рішення

Іменем України

26 травня 2009 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Єланського О.Г.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що з 20.07.2001 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Шлюб зареєстровано відділом РАГС Покровського Покровського РУЮ Дніпропетровської області, актовим записом № 50. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання між ними припинено у вересні 2007 року. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім'ї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. На даний час сім'я розпалася та відновлена бути не може. Позивачка просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав та проти його задоволення не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що сім'я розпалася через психологічну несумісність. Спільне проживання між ними припинено з вересня 2007 року. Спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів з метою збереження сім'ї не ефективне.

Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на відповідача, позивачку від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу – звільнити.

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 липня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовим записом № 50, розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі 08 грн. 50 коп., позивачку ОСОБА_1 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу – звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.05.2009
Оприлюднено30.04.2010
Номер документу6352428
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-259-09

Рішення від 28.04.2009

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Божко Л.А.

Ухвала від 13.08.2009

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський Володимир Анатолійович

Рішення від 26.05.2009

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський О.Г.

Рішення від 26.05.2009

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Хохлюк Г.О.

Рішення від 02.06.2009

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні