печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62869/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
19.12.2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання у кримінальному провадженні № 42016100000000571 від 08.06.2016 року прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 та фактичного розташування офісного приміщення ТОВ «Панда Тур» код ЄДРПОУ 37102707, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 50, кв. 15.
У судове засідання слідчий або прокурор не з`явилися, клопотання не підтримали.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Враховуючи, що слідчий або прокурор в судове засідання не з`явилися, подане клопотання не підтримали, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2016 |
Оприлюднено | 16.03.2023 |
Номер документу | 63528444 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Смик С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні