Ухвала

від 20.12.2016 по справі 243/10544/16-к

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/10544/16-к

Справа № 1-кс/243/906/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 42016051720000070 від 07.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2016 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням узгодженням з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, просив надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, у складі: слідчих СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку нежитлових будівель, а саме: кіосків «Н», «П», «Р» згідно викопіювання з плану будівельного кварталу, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 які належать ТОВ «ТИАРА» (ЄДРПОУ 23341749), з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, носіїв інформації, документів, чорнових записів, що використовуються під час здійснення діяльності, пов`язаної з гральним бізнесом, грошових коштів, отриманих від такої діяльності, а також меблів (комп`ютерних столів), які використовуються для обладнання приміщення з метою наданням доступу до азартних ігор.

З клопотання вбачається, що під час здійснення службової діяльності групою оперативно-тактичного угруповання сектору Д ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО отримано дані щодо функціонування на території м. Слов`янська ряду закладів, пов`язаних із незаконною організацією, проведенням та надання доступу до азартних ігор.

Так в АДРЕСА_1 встановлено, що функціонує заклад, пов`язаний із незаконною організацією, проведенням та наданням доступу до азартних ігор.

Вказані відомості 07.07.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016051720000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність проведення обшуку, слідчий обґрунтовує необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, необхідністю відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, носіїв інформації, документів, чорнових записів, що використовуються під час здійснення діяльності, пов`язаної з гральним бізнесом, та грошових коштів, отриманих від такої діяльності, а також меблі, які розташовані у вказаному приміщенні.

Вислухавши слідчого та прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні документи.

Так, відповідно до витягу з кримінального провадження № 42016051720000070, згідно якого до ЄРДР 07.07.2016 року, правова кваліфікація ст. 203-2 ч. 1 КК України, внесені відомості, що на території м. Слов`янська Донецької області функціонують заклади, пов`язані із незаконною організацією, проведенням та наданням доступу до азартних ігор, за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_1 .

У відповідність до протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 13.12.2016 року, останній пояснив, що 13 грудня 2016 року приблизно о 13:10 год. він зайшов в приміщення кіоску АДРЕСА_7 напроти магазину Брусничка, де на вході мається надпис інтернет-центр, зайшовши туди він підійшов до каси, де знаходилась раніше невідома йому дівчина, якій він передав 50 грн. на що остання дала йому одноразовий номер №67891356789232, далі він сів за комп`ютер, на екрані якого зайшов до гри айконект ввів вищевказаний код, після чого з`єднався з сервером та вибрав карточну гру сімки, в яку були зараховані 50 грн. Вірогідність виграшу у вказаній гри залежала від випадкового випадання картинок на моніторі. Після того,як він програв свої гроші він вийшов з приміщення.

Згідно з довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» будівлі кіосків з торговельними рядами загальною кількістю 15, згідно свідоцтва про право власності, видано Слов`янською міською радою від 15.01.2001 року, належать ТОВ Тиара та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 2 статті 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

У відповідність до ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам закону, крім того, є достатні данні, що вказують на наявність речей у вказаному приміщенні і які можуть бути використані у подальшому у якості доказів за кримінальним правопорушенням, а також мають суттєве значення для встановлення необхідних у кримінальному провадженні обставин. Вказані підстави визнаю прийнятними і такими, що відповідають потребам даного кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні належним чином обґрунтував викладені підстави, у зв`язку з наявністю яких потрібно провести обшук, вказано речі, які планується відшукати та підстави для цього.

Таким чином, у слідчого судді відсутні будь-які сумніви знаходження та визнання речей, які планується відшукати та можливість їх використання у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 42016051720000070 від 07.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку нежитлових будівель, а саме: кіосків «Н», ОСОБА_15 , «Р» згідно викопіювання з плану будівельного кварталу, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 які належать ТОВ «ТИАРА» (ЄДРПОУ 23341749), з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, носіїв інформації, документів, чорнових записів, що використовуються під час здійснення діяльності, пов`язаної з гральним бізнесом, грошових коштів, отриманих від такої діяльності, а також меблів (комп`ютерних столів), які використовуються для обладнання приміщення з метою наданням доступу до азартних ігор.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 20.01.2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1