Ухвала

від 12.12.2016 по справі 2-н-29/2010

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-29/2010

№ провадження 6/453/18/16

УХВАЛА

12.12.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Ясінського Ю.Є.;

з участю секретаря Гринюк Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», через уповноваженого представника, звернулось з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання. Подану заяву обґрунтовує тим, що 26.04.2016 року Сколівським районним судом винесена ухвала про видачу дубліката судового наказу у справі №2-н-29 від 12.05.2010 року. 31.10.2016 року на адресу ПАТ «Універсал Банк» надійшов лист з Сколівського районного суду Львівської області разом із дублікатом судового наказу 2-н-29 та копією ухвали суду від 26.04.2016 року. Судовий наказ набрав чинності 24.08.2010 року, строк пред»явлення дубліката судового наказу до виконання до 24.08.2013 року, проте дублікат судового наказу отримано 31.10.2016 року, отже після спливу строку на пред»явлення дубліката судового наказу до виконання.

Сторони в судове засідання не з»явились,. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Відтак у судове засідання не з»явились всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.04.2016 року Сколівським районним судом Львівської області винесено ухвалу про видачу дублікату судового наказу у справі № 2-н-29 від 12.05.2010 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 101428 (сто одну тисячу чотириста двадцять вісім) грн. 39 коп. заборгованості по кредитному договору та 1134 (одну тисячу сто тридцять чотири) грн. 28 коп. судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ набрав чинності 24.08.2010 року, строк пред»явлення дубліката судового наказу до виконання до 24.08.2013 року, проте дублікат судового наказу отримано ПАТ «Універсал банк» 31.10.2016 року, тобто після спливу строку на пред»явлення дубліката судового наказу до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд вважає, що посилання заявника на наявність поважних причин не пред'явлення виконавчого документу до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З врахуванням наведенего, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 101428 (сто одну тисячу чотириста двадцять вісім) грн. 39 коп. заборгованості по кредитному договору та 1134 (одну тисячу сто тридцять чотири) грн. 28 коп. судових витрат, встановивши його відповідно до ст. 22 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка має намір її оскаржити, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2