Ухвала

від 09.12.2016 по справі 175/4758/16-к

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/4758/16-к

Провадження № 1-кс/175/1135/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2016 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні зазначається, що 20.10.2016 року до Дніпровського РВП (с. Слобожанське) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від представника TOB «ТБД «Олді» про те, що невідомі особи в період часу з 10.10.2016 по 20.10.2016 шляхом зловживання довірою заволоділи майном TOB «ТБД «Олді», чим спричинили підприємству матеріальну шкоду на суму 200 394,59 грн.

21.10.2016 СВ Дніпровського РВП (с. Слобожанське) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про вищевказані обставини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040440002572 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016040440002572 допитаний як представник потерпілого ОСОБА_4 показав, що 16.04.2015 між TOB «ТБД «Олді» та TOB «Еггер Гольцверкштоффе» укладено контракт на поставку №10/15, відповідно до якого останнє зобов`язується поставляти TOB «ТБД «Олді» товар, а саме орієнтовно-стружкові плити. На виконання вказаного контракту, 10.10.2016 TOB «Еггер Гольцверкштоффе» зобов`язалось поставити TOB «ТБД «Олді» згідно платіжного доручення №43065 на суму 200 394,59 грн. за товар, а саме «OSB/3 СЕ нешліфований 2500x1250x9 мм» у кількості 35,381 куб.м. Для виконання перевезення вищевказаного товару, TOB «ТБД «Олді» подано заявку ПП «Компанія Горлиця» (з якими у них раніше був укладений договір про виконання перевезення вантажу автотранспортним засобом №2014/7 від 18.02.2014). Так, ПП «Компанія Горлиця» зобов`язувалось перевести товар з точки завантаження до точки вигризки, а саме з м. Чернівці в м. Дніпро за місцем розташування гіпермаркету «Олді». Відповідно до товаро-транспортної накладної №Р1210 від 10.10.2016, вказаним товаром був завантажений автомобіль марки «ДАФ» державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом з державним номером НОМЕР_2 , водієм якого є ОСОБА_5 . Власником даного автомобіля являється ОСОБА_6 , який є директором ПП «Ротор». Проте, у зазначений час з невідомих причин товар на місце вивантаження привезений не був.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що водієм автомобіля марки «ДАФ» державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом з державним номером НОМЕР_2 за вказівкою директора ПП «Ротор» ОСОБА_6 товар, а саме «OSB/3 СЕ нешліфований 2500x1250x9 мм» у кількості 35,381 куб.м. був вивантажений на території металобази за адресою: м. Дніпро, вул. Квітки-Основ`яненко, 5, в складському приміщенні №4.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Квітки-Основ`яненко, 5, будівля складу №4 належить на праві власності TOB «Дніпро Будкомплект» (код ЄДРПОУ 37619861).

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться за клопотанням слідчого або прокурора, яке повинно відповідати вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати (ч.3 ст. 234 КПК України).

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (абз. 2 ч.3 ст.234 КПК).

Суд дослідивши матеріали клопотання дійшов до висновку про його обґрунтованість та достатньо підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст.234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , будівля складу №4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказом під час судового розгляду, а саме: «OSB/3 СЕ нешліфований 2500x1250x9 мм» у кількості 35,381 куб.м., документів щодо підстав перебування вказаного товару на складу, тощо.

Обшук провести до 08 січня 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1