Рішення

від 21.12.2016 по справі 626/2226/16-ц

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/2226/16-ц

Провадження № 2/626/895/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Октябрської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що 26.02.2015 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області, за яким заповідав їй земельну ділянку площею 6,37 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0177391 від 30.07.1997 року.

12.07.2015 року помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на вказану земельну ділянку.

Як спадкоємиця за заповітом вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до Десятої Харківської державної нотаріальної контори, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки площа земельної ділянки у заповіті не співпадає з площею земельної ділянки у документі, що посвідчує право власності, у заповіті не вказане місце розташування земельної ділянки, документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку не співпадає з документом, що встановлює право власності на земельну ділянку, вказаним у заповіті.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.

Від Октябрської сільської ради надійшла заява, в якій вони позов визнали і просили розглянути справу у відсутність їх представника.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.07.2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.4).

Згідно заповіту від 26.02.2015 року ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 6,37 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0177391 від 30.07.1997 року (а.с.7-8).

Відповідно до свідоцтва про право власності та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3569 га на території Октябрської сільської ради (а.с.9-10), що також підтверджується копією витягу з технічної документації із нормативної грошової оцінки земельної ділянки, копією розпорядження Красноградської районної державної адміністрації від 25.12.2012 року за №641 «Про передачу у власність земельних часток (паїв) громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колективної власності КСП «Знамя», копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копією акту про передачу та прийом земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у власність із земель Октябрської сільської ради (а.с.11-14,16).

25.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,3569 га, розташовану на території Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області, однак постановою державного нотаріуса Десятої Харківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки площа земельної ділянки у заповіті не співпадає з площею земельної ділянки у документі, що посвідчує право власності, у заповіті не вказане місце розташування земельної ділянки, документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку не співпадає з документом, що встановлює право власності на земельну ділянку, вказаним у заповіті (а.с.15).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю, право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 4,3569 га, яка розташована на території Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області, підтверджено відповідними документами, позивачка в установленому законом порядку спадщину прийняла, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1218, 328 ЦК України, ст.ст. 57-60, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 4,3569 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно номер 29336021 від 11.11.2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 6323384500:07:000:0180.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя