ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21 грудня 2016 року Справа № 808/3580/16 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Горбової І.С.,
позивач, відповідач: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Альянс»
про: стягнення 58 564,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
23.11.2016 Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Альянс» (далі - відповідач) про стягнення коштів з рахунків відповідача у всіх обслуговуючих його банках, а також за рахунок готівки у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 29 307,27 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 29 257,36 грн.
Ухвалою суду від 23.11.2016 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано строк до 07.12.2016 для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 08.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3580/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 21.12.2016.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі ч.4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Поштове відправлення, яке надсилалось на адресу відповідача: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.103, кв.41, повернулось до суду без вручення адресату із позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Згідно із ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 05 січня 2017 року на 12:00 .
Позивачу надати: докази направлення відповідачу податкової вимоги від 12.06.2014 №334-25 (оригінал конверту), розрахунок пені, довідку про заборгованість відповідача на день розгляду справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2016 |
Оприлюднено | 23.12.2016 |
Номер документу | 63546298 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні