Постанова

від 14.12.2016 по справі 810/3272/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року                               №810/3272/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНПУ Альянс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНПУ Альянс» про стягнення податкового боргу у розмірі 295024,25 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6-В. Проте, до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень №0113325202741.

З огляду на приписи частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КІНПУ Альянс» зареєстроване 19.01.2015 як юридична особа.

Як платник податків відповідач перебуває на обліку у Києво-Святошинський об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно матеріалів справи за Товариством з обмеженою відповідальністю «КІНПУ Альянс» рахується податковий борг у розмірі 295024,25 грн., який виник з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2015 контролюючим органом було здійснено ряд камеральних перевірок даних, задекларованих ТОВ «КІНПУ Альянс» у податковій звітності з ПДВ за квітень, травень та червень 2015 року, результати яких оформлені актами від 28.08.2015 №1918/26-54-15-01-11 (травень 2015 року); від 28.08.2015 №1919/26-54-15-01-11 (квітень 2015 року); від 28.08.2015 №1917/26-54-15-01-11 (червень 2015 року).

На підставі актів перевірки від 28.08.2015 №1918/26-54-15-01-11; від 28.08.2015 №1919/26-54-15-01-11; від 28.08.2015 №1917/26-54-15-01-11 контролюючим органом прийняті податкові повідомлення-рішення:

- від 15.10.2015 №0025051501, яким відповідачеві збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на 235699,50 грн., у тому числі 157133,00 грн. за основним платежем та 78566,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) (а.с. 13);

- від 15.10.2015 №0025011501, яким відповідачеві збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на 25538,75 грн., у тому числі 20431,00 грн. за основним платежем та 5107,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) (а.с. 18);

- від 15.10.2015 №0025071501, яким відповідачеві збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на 33786,00 грн., у тому числі 22524,00 грн. за основним платежем та 11262,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) (а.с. 23).

Вказані податкові повідомлення-рішення надсилались відповідачеві за його податковою адресою, що підтверджується рекомендованими поштовими відправленнями, копії яких знаходяться у матеріалах справи (а.с. 14, зворотній бік; 18, зворотній бік; 23, зворотній бік).

Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень відповідачем суду не надано, отже визначені ними грошові зобов'язання є узгодженим.

Києво-Святошинською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Київській області були вжиті заходи по стягненню податкового боргу, а саме сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 14.03.2016 №1308-23 на суму 295024,43 грн., проте сума податкового боргу залишилась непогашеною (а.с. 11).

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України, частини першої статті 52 Цивільного кодексу України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14. підпункту 20.1.35 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.5 статті 36, пункту 38.1 статті 38, пункту 41.2 статті 41, статті 54, статті 58, статті 59, пункту 87.1 статті 87, пункту 95.2 статті 95 Податкового Кодексу України, положення Порядку направлення органами доходів і зборів податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 576 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 31.10.2013 за № 1840/24372.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму податкового боргу у розмірі 295024,25 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70-72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНПУ Альянс» (ідентифікаційний код 39589792) на користь Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області податковий борг у розмірі 295024 (двісті дев'яносто п'ять тисяч двадцять чотири) грн. 25 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                     Панченко Н.Д.