Ухвала
від 18.11.2016 по справі 296/9734/16-к
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9734/16

1-кс/296/4063/16

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні прокуратури Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016060000000066 від 18.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ст. 246, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 14 ч. 2 ст. 240 КК України.

Встановлено, що починаючи з травня 2015 року і по даний час на території Коростенського району Житомирської області систематично здійснюється незаконна порубка лісу, яку організували жителі Коростенського району ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . До вказаної діяльності також причетні службові особи вказаного підприємства, які використовують своє службове становище всупереч інтересам служби, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди як для себе, так і для інших осіб, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків на суму понад 500 тис. грн.

Також встановлено, що підприємство ТОВ «Каренс Плюс» займається скупкою незаконно вирубаної деревини.

Так, під час проведення обшуку 17.11.2016 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира за місцем розташування ТОВ «Каренс Плюс» за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Академіка Туполєва, 8 було виявлено та вилучено: флеш носії інформації у кількості 4 шт.: 1) чорного кольору розміром 4 Гб «Transcendent», 2) чорного кольору із червоною кнопкою розміром 4 Гб; 3) бурого кольору із написом «Apacer»; 4) чорного кольору із синьою частиною невстановленої ємкості; ноутбук марки «DELL» із серійним номером 28582325138D4P6F82 із зарядним пристроєм «DELL» номер R-41012878, у сумці чорного кольору ноутбук «LENOVO» G50-45 модель 80 Е3 серійний номер PF05RA86 із зарядним пристроєм «LENOVO» №11345N0299212SSL4BG6LS, записник синього кольору із чорновими записами не пронумерований, зразки печатки (мокрої) підприємства «КАРЕНС ПЛЮС».

Постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 від 17.11.2016 вище перелічені предмети визнання речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказані речі ймовірно використовувалися для незаконних операцій із придбання, реалізації незаконно добутої деревини та можуть бути використані у своїй сукупності як докази встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому підлягають арешту як речові докази, зокрема і з метою недопущення їх втрати, знищення чи пошкодження та для встановлення істини у кримінальному провадженні

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову, а також з метою збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вище перелічені предмети, які вилучені в ході обшуку, могли бути використані для виготовлення документів, їх посвідчення та скріплення, а тому необхідні для призначення у подальшому судових експертиз з метою встановлення наявності у них інформації, яка може свідчити про незаконну діяльність ТОВ «Каренс Плюс», причетності його службових осіб до вчинення кримінальних правопорушень.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Таким чином, у слідства є достатні підстави вважати, що вилучене майно під час проведення обшуку на ТОВ «Каренс Плюс» за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Академіка Туполєва, 8 відповідає вимогам ст. 98, п. п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167, ст. 170 КПК України, оскільки зазначені речі є доказом злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, а отже мають значення для кримінального провадження, їх повернення володільцю надасть можливість останньому приховати, пошкодити, знищити, відчужити вилучене майно, відомості, які зберігаються в ньому, тобто унеможливить належне забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт предмети, речі, документи, що були вилучені під час проведення обшуку 17.11.2016 на ТОВ «Каренс Плюс» за адресою: м.Київ, Шевченківський район, вул.. Академіка Туполєва, 8, а саме флеш носії інформації у кількості 4 шт.: 1) чорного кольору розміром 4 Гб «Transcendent», 2) чорного кольору із червоною кнопкою розміром 4 Гб; 3) бурого кольору із написом «Apacer»; 4) чорного кольору із синьою частиною невстановленої ємкості; ноутбук марки «DELL» із серійним номером 28582325138D4P6F82 із зарядним пристроєм «DELL» номер R-41012878, у сумці чорного кольору ноутбук «LENOVO» G50-45 модель 80 Е3 серійний номер PF05RA86 із зарядним пристроєм «LENOVO» №11345N0299212SSL4BG6LS, записник синього кольору із чорновими записами не пронумерований, зразки печатки (мокрої) підприємства «КАРЕНС ПЛЮС».

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Виконання ухвали покласти на прокуратуру Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення18.11.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу63550606
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —296/9734/16-к

Ухвала від 06.03.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Слісарчук Я. А.

Ухвала від 06.03.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Слісарчук Я. А.

Ухвала від 18.11.2016

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Галасюк Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні