Вирок

від 13.05.2008 по справі 1-2192008

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-219 2008 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

13.05.2008 года г. Васильевка

Васильевский районный суд Запорожской области в соста ве:

председательствующего су дьи Семенюта Ю.А.

при секретаре Васюковой М. А.

с участием прокурора Тюканкина А.А.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Васильев ка Запорожской области уголо вное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р ождения, уроженки г. Кировогр ад, украинки, гражданки Укра ины, образование среднее - те хническое, неработающей, не замужней, проживающей по адр есу: АДРЕСА_1, ранее не суд имой в силу статьи 89 УК Украин ы, - в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.1, 3 У К Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25.12.2007 года примерно в 03 часа 30 минут ОСОБА_1, находясь п о своему месту

жительства: в квартире АД РЕСА_3

увидев, что находящийся в к вартире ОСОБА_2 спит, в рез ультате внезапно возникшего умысла,

направленного на кражу чуж ого имущества, а именно: инди видуального имущества гражд ан, путем

свободного доступа, умышле нно, из корыстных побуждений , тайно похитила лежащий возл е него, накровати мобильный т елефон "Сони Эриксон К 8001", кото рый 25.12.2007 г примерно в 06 часов 00 ми нутпродала неизвестному лиц у в г. Запорожье, причинив пот ерпевшему ОСОБА_2 материа тьный ущербна сумму 1200 грн.

Гражданский иск не заявле н, ущерб возмещен.

05.02.2008 года, примерно в 21.00 ча с, ОСОБА_1, будучи в состоя нии алкогольного

опьянения, действуя умышле нно, из корыстных побуждений , с целью похищения чужого им ущества, через открытую форт очку окна, проникла в квартир у АДРЕСА_2, принадлежащую ОСОБА_3, который в это вре мяотсутствовал.

Находясь там, повторно, тай но похитила мобильный телефо н «SUMSUNGR-210» с зарядным устройств ом к нему общей стоимостью 150 г рн., с находящейся в телефоне сим - картой оператора мобиль ной связи «Киевстар» № 80974870941 ст оимостью 30 гривен, а также тюн ер спутниковой антенны марки « GLOBO7010 А» стоимостью 650 гривен, п осле чего вышла из квартиры ч ерез входную дверь и скрылас ь с похищенным, причинив поте рпевшему ОСОБА_3 материал ьный ущерб на общую сумму 830 гр ивен.

Гражданский иск не заявле н, ущерб возмещен.

В судебном заседании подс удимая свою вину признала в п олном объеме, и пояснила, что действительно, 25.12.2007 года прим ерно в 03 часа 30 минут она, наход ясь по своему месту жительст ва: в квартире АДРЕСА_3 уви дев, что находящийся в кварти ре ОСОБА_2 спит, тайно похи тила лежащий возле него на кр овати мобильный телефон "Сон и Эриксон К 800 I", который 25.12.2007 г. пр имерно в 06 часов 00 минут продал а неизвестному лицу в г. Запор ожье.

Ущерб потерпевшему возмещ ен.

05.02.2008 года, примерно в 21.00 час, она, будучи в состоянии алког ольного опьянения, через отк рытую форточку окна проникла в квартиру АДРЕСА_2, прина длежащую ОСОБА_3, который в это время отсутствовал. Нах одясь там, тайно похитила моб ильный телефон «SUMSUNGR-210» с заряд ным устройством к нему с нахо дящейся в телефоне сим - карто й оператора мобильной связи «Киевстар» № 80974870941, а также тюне р спутниковой антенны марки « GLOBO7010 А» после чего вышла из кв артиры через входную дверь и скрылась с похищенным.

Ущерб потерпевшему возмещ ен.

В обвинительном заключени и все обстоятельства дела из ложены верно. Чистосердечно раскаивается в содеянном, пр осит суд строго её не наказыв ать.

Виновность подсудимой наш ла свое полное подтверждение в судебном заседании, подтве рждается её полным признание м своей вины, её показаниями.

Суд считает нецелесообраз ным исследовать доказательс тва относительно тех обстоят ельств дела, которые никем не оспариваются, согласно ст. 29 9 УПК Украины.

Суд квалифицирует действи я подсудимой по ч. 3 ст. 185 УК Укр аины, квалифицирующими приз наками которого является тай ное похищение чужого имущест ва (кража), совершенное повто рно, соединенное с проникнов ением в жилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и сте пень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, её хара ктеризующие данные, состоян ие здоровья, материальное и с емейное положение, чистосер дечное раскаяние в содеянном .

Учитывая изложенное, руко водствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Ук раины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА _1, в совершении преступлени я, предусмотренного ч.3 ст. 185 У К Украины и назначить ему нак азание в виде 3-х лет лишения с вободы.

Применяя ст. ст. 75, 76 УК Украи ны , освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказа ния с испытательным сроком н а 2 года с обязанностью являть ся периодически на регистрац ию в органы уголовно-исполни тельной системы.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательст ва по делу (л.д.10, Т-1) - оставить ОСОБА_2 (л.д.17-18 Т-2) -оставить О СОБА_3

На приговор может быть пода на апелляция в Запорожский а пелляционный суд в пятнадцат идневный срок с момента его п ровозглашения, а осужденным , который находиться под стра жей - в этот же срок с момента в ручения ему копии приговора.