Ухвала

від 20.03.2013 по справі 552/1928/13-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1928/13-к

Провадження № 1-кс/552/324/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

при секретарі Гетя А.О.

за участю старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_1 розглянув клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Полтавській області про тимчасовий доступ до документів та вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з ОВС СУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотання погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів реєстраційної справи ПП В«ЛоготекВ» (код ЄДРПОУ 37262616 ). У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СУ ДПС у Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012180000000013 від 22 листопада 2012 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України .

В ході досудового слідства встановлено, що на розрахунковий рахунок ПП В«ЛоготекВ» за період з 12 травня 2011 року по 22 вересня 2011 року ПП В«АгроінтерВ» перераховано безготівкові кошти в сумі 5, 92 млн. грн.. з призначенням платежу В« Оплата за с/г продукціюВ» , які в подальшому зняті ОСОБА_2 ПП В«ЛоготекВ» не було задекларовано доходи та інформація про сплачені податки. Станом на 01 жовтня 2011 року податковий борг ПП В«ЛоготекВ» складає 300 000 грн. Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучені документів реєстраційної справи ПП В«ЛоготекВ» ( код ЄДРПОУ 37262616) з моменту реєстрації підприємства, яка знаходиться у виконавчому комітеті Світловодської містької ради.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 05 серпня по 22 вересня 2011 року директор ПП В«ЛоготекВ» ОСОБА_2 зняв готівкові кошти з банківського рахунку підприємства на загальну суму 5,8 млн. грн.., не задекларувавши в документах податкової звітності отримані доходи, тобто склав і видав завідомо неправомірні офіційні документи , чим вчинив службове підроблення. Кримінальне провадження порушене за ознаками ч.1 ст. 366 КК України.

ПП В«ЛоготекВ» зареєстровано виконавчим комітетом Світловодської міської ради .

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання

доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вимоги ч.5 ст. 163 КПК України та приймаючи до уваги, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи реєстраційної справи ПП В«ЛоготекВ» ( код ЄДРПОУ 37262616), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 -164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні виконавчого комітету Світловодської міської ради за адресою м. Світловодськ, вул.. Леніна, 14, а саме документи реєстраційної справи ПП В«ЛоготекВ» ( код ЄДРПОУ 37262616) , за період з часу реєстрації юридичної особи по час проведення вилучення.

Проведення заходу забезпечення кримінального провадження доручити працівникам оперативних підрозділів податкової міліції ДПС у Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ж.В. Кузіна