Постанова
від 14.08.2013 по справі 552/5482/13-п
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5482/13-п

Провадження № 3/552/1388/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ст.. Заслоново Вітебської обл.., Білорусія, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ В«КБО-АгроВ» (код ЄДРПОУ 36903552, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47-б кім. 305), за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ В«КБО-АгроВ» (код ЄДРПОУ 36903552, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47-б кім. 305), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасно сплачено податкове зобов’язання з податку на додану вартість за травень 2013 року в сумі 4160 грн. з граничним строком сплати 27.06.2013 року. Фактично оплата проведена 01.07.2013 р.

Своїми діями ОСОБА_1Л Б. порушила п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 315/15-2/36962993 від 24.07.2013 року, протоколом № 92/15-02 від 25.07.2013 року.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушниці, приходжу до висновку, що ОСОБА_1Л можливо звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Куліш Ю.В.

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення14.08.2013
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63554310
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —552/5482/13-п

Постанова від 14.08.2013

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні