КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6363/13-п
Провадження № 3/552/1619/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4. 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу продавцем кафетерію В«Купи СамВ» ТОВ В«ПчелаВ» , (юр. адреса: м.Полтава, вул. Коломенська, 26, код ЄДРПОУ 25155175) , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
19.08.2013 року о 11-45 год. при перевірці кафетерію В«Купи СамВ» , розташованого по вул.. Н.Левицького, 6, що належить ТОВ В«ПчелаВ» (код ЄДРПОУ 25155175), було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи продавцем кафетерію В«Купи СамВ» , допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції через РРО на повну суму покупки; не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному Х-звіті. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 16/16-01-22-06-38/25155175 від 19.08.2013 р.., протоколом № 309 від 19.08.2013 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1В у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікую її дії за ч.1 ст.155-1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1В повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання.
Суддя Ю. В. Куліш
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2013 |
Оприлюднено | 27.12.2016 |
Номер документу | 63554396 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні