Ухвала
від 14.12.2016 по справі 127/26618/16-к
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/26618/16-к

Провадження №1-кс/127/9302/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю сдідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у житловому будинку та інших складових частинах об`єкта нерухомого майна (прибудова, сарай, літня кухня, погріб та інші), яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ДП «Гайсинське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00991396, юридична адреса - м. Гайсин Вінницької області, вул. Максима Кривоноса, 20), впродовж періоду з січня 2016 року по теперішній час, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом складання завідомо підроблених документів про виконання робіт у лісових масивах вказаного державного підприємства, умисно, з корисливих спонукань заволоділи коштами ДП «Гайсинське лісове господарство» у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до договорів № 1 та № 34 про надання послуг, пов`язаних з лісництвом, укладених відповідно 04.01.2016 та 15.03.2016 між ДП «Гайсинське лісове господарство» (далі Замовник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (далі Виконавець), остання зобов`язується на власний ризик, власними силами, засобами та матеріалами надати послуги, пов`язані з лісництвом, а саме заготівля лісу в Ситківецькому лісництві (освітлення, прочищення, рубки догляду, головне користування). Загальна вартість робіт по вказаним договорам складає 732100,00 грн.

З урахуванням здобутих доказів, фактично лісозаготівельні роботи виконують інші особи, за що отримують оплату за рахунок реалізації не облікованої лісопродукції (технічної сировини дрова), а кошти, які перераховуються Замовником за послуги по вищевказаним договорам, через ряд фінансово господарських операцій з ознаками фіктивності переводяться Виконавцем у готівку та розподіляються між учасниками злочину.

При цьому службові особи Замовника, з метою створення умов, за яких вчиняється розкрадання коштів ДП «Гайсинське лісове господарство» складають документи до яких вносять завідомо неправдиві відомості про виконання лісозаготівельних робіт фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , а саме: карту технологічного процесу розроблення лісосіки, акти приймання передачі лісосіки для розробки, технічне завдання, кошторис на послуги, які надаються ФОП ОСОБА_5 , протокол про погодження вартості послуг, які надаються ФОП ОСОБА_5 , акт приймання передачі виконаних робіт, акт огляду місць використання лісових ресурсів, які є додатками до договорів № 1 та № 34 про надання послуг, пов`язаних з лісництвом, укладених відповідно 04.01.2016 та 15.03.2016. Одним із таких службових осіб є ОСОБА_6 , який працює у Ситківецькому лісництві ДП «Гайсинське лісове господарство» та безпосередньо приймає участь у складанні вищевказаних документів.

Відповідно до інформації УДМС у Вінницькій області ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 75431636 право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_3 .

Отже, проведеними слідчими (розшуковими) діями здобуті дані, які вказують про те, що у житловому будинку та інших складових частинах об`єкта нерухомого майна (прибудова, сарай, літня кухня, погріб та інші), яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , можуть знаходитися первинні фінансово господарські та бухгалтерські документи ДП «Гайсниське лісове господарство» про господарські відносини із фізичними особами підприємцями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ТОВ «Мисливський край» за період діяльності з 01.01.2016 по теперішній час, а також чорнові записи, оптичні носії інформації, USB-флеш-накопичувачі, жорсткі диски комп`ютерів, ноутбуки, в яких містяться відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

У інший спосіб отримання речових доказів, зокрема шляхом здійснення тимчасового доступу до речей і документів, неможливо у зв`язку з тим, що особи, які можуть бути причетними до вчиненого злочину, дізнавшись про проведення процесуальних дій матимуть можливість змінити, знищити або приховати документи та речі, які мають значення для кримінального провадження та точне місцезнаходження яких не відомо, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у житловому будинку та інших складових частинах об`єкта нерухомого майна (прибудова, сарай, літня кухня, погріб та інші), яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016020000000147 та співробітникам оперативного підрозділу Управління захисту економіки у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України, за дорученням слідчого дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та інших складових частинах об`єкта нерухомого майна (прибудова, сарай, літня кухня, погріб та інші), яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме:

-документів фінансово господарської діяльності ДП «Гайсинське лісове господарство» щодо господарських операцій із фізичними особами підприємцями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , товариством з обмеженою відповідальністю «Мисливський край» (код ЄДРПОУ 33420618) за період діяльності з 01.01.2016 по день винесення ухвали, а саме: договора № 1 від 04.01.2016 та № 34 від 15.03.2016 про надання послуг, пов`язаних з лісництвом, зі відповідними додатками; договора про купівлю продаж лісопродукції (деревини) або надання послуг (виконання робіт) із відповідними додатками, акти, банківські виписки про перерахунок та надходження коштів по рахункам підприємства, прибуткові та видаткові касові ордера, наряди та специфікації накладні на відпуск лісопродукції, товарно транспортні накладні про перевезення реалізованої лісопродукції (деревини);

-чорнових записів, оптичних носіїв інформації, USB-флеш-накопичувачів, жорстких дисків комп`ютерів, ноутбуків, в яких містяться дані про фінансово господарську діяльність ДП «Гайсинське лісове господарство» щодо господарських операцій із фізичними особами підприємцями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , товариством з обмеженою відповідальністю «Мисливський край» (код ЄДРПОУ 33420618) за період діяльності з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

документів із відповідними додатками про відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Ситківецького лісництва ДП «Гайсинське лісове господарство» за період з 01.01.2016 по день винесення ухвали.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.12.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу63559497
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —127/26618/16-к

Ухвала від 14.12.2016

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Клапоущак С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні