Ухвала

від 07.12.2016 по справі 495/7516/16-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/7516/16-ц

Ухвала

07 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2016 року по справі №495/7516/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 01.11.2016 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволено, викладено резолютивну частину ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.05.2016 року у такій редакції: «Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду - задовольнити. Зобов'язати ПП «ТРК АТВ ПЛЮС» (вул.Єврейська,41, р/р 26008060171399, код 31772668 ПриватБанк 328704 ПП ТРК АТВ Плюс, директор ОСОБА_2Є.) повернути ОСОБА_1 В.В.18.11.1956 року народження, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у розмірі 710 грн., стягнуті на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2015 року у цивільній справі № 495/1644/15-ц за позовом приватного підприємства «ТРК АТВ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди».

24.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, у якій просить вказати вірним адресу боржника ПП «ТРК АТВ ПЛЮС», а саме: м.Білгород-Дністровський, вул.Єврейська,41, р/р 26008060171399, код 31772668 ПриватБанк 328704 ПП ТРК АТВ Плюс).

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що дійсно в резолютивній частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 01.11.2016 року в адресі боржника ПП «ТРК АТВ ПЛЮС» було допущено помилку, що її виправлення не вплине в цілому не винесене рішення суду від 05.05.2016 року, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення, оскільки вказана описка перешкоджає законному виконанню рішення суду.

На підставі викладеного,керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2016 року по справі №495/7516/16-ц - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2016 року по справі №495/7516/16-ц, вказавши вірним адресу приватного підприємства «ТРК АТВ ПЛЮС» - Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Єврейська,41, р/р 26008060171399, код 31772668 ПриватБанк 328704 ПП ТРК АТВ Плюс .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н.В. Чебан