Рішення

від 21.12.2016 по справі 511/2300/16-ц

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2300/16-ц

Номер провадження: 2/511/989/16

21 грудня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року позивачі звернулися в суд з позовною заявою до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в якій просять:

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1427 га з цільовим призначенням для введення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована по АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3;

- визнати за ОСОБА_2 право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1427 га з цільовим призначенням для введення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована по АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явились, надали суду заяви про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням справу слухати у їх відсутність.

Представник відповідача - Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про визнання позову у повному обсязі та з проханням справу слухати за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, дослідивши представлені докази, оглянувши копію спадкової справи №280/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 18.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №424 (а.с.5).

Померлій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманською Л.М. 25.04.2008 р за реєстровим №1226 належав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на будинок зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Також померлій ОСОБА_3 належала земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарчих будівель, що розташована по АДРЕСА_1, на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 виданого 12.12.2011 року Роздільнянською райдержадміністрацією, а також земельна ділянка площею 0,1427 га з цільовим призначенням для введення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована по АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5102246002015 від 15.09.2015 року (а.с.19-23). Відповідно до зазначеного Витягу з ДЗК дата державної реєстрації земельної ділянки становить 08.04.2010 року, технічна документація з землеустрою затверджена 06.09.2008 року, а підставою для виникнення права власності є рішення органу місцевого самоврядування Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №279-V від 16.07.2008 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді вищезазначених земельних ділянок та житлового будинку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Спадкуванням, згідно ст.1216 ЦК України, є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, тому має місце спадкування за законом.

В порядку ст.1261 ЦК України до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є доньки померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження, наявними в матеріалах справи (а.с.21,29). В подальшому позивачі уклали шлюб та змінили свої прізвища (а.с.25-28, 30-32).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, своєчасно звернулися до Іллічівської міської державної нотаріальної контори ГУЮ в Одеській області з заявою про прийняття спадщини від 02.10.2010 року №676 та заявою №675 відповідно, на підставі яких була заведена спадкова справа №280/2010, фотокопія якої долучена до справи.

Позивачам нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом, крім іншого, на вказаний житловий будинок, однак позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у зв'язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя не зареєструвала за собою право власності на вищевказану земельну ділянку та не отримала Державний акт про право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку (а.с.33). Крім позивачів з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах без зміни її цільового призначення.

Відтак, померлій ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,1427 га з цільовим призначенням для введення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована по АДРЕСА_1, вказаний факт підтверджується довідкою Відділу держкомзему, наявною в матеріалах справи. Однак Державний акт на право приватної власності на землю за життя ОСОБА_3 отримати не встигла.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання а судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,1427 га з цільовим призначенням для введення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована по АДРЕСА_1, належала на праві власності померлій ОСОБА_3 і входить до складу спадщини, яка відкрилась після її смерті.

Судом досліджено достатньо доказів для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На час розгляду справи в суді право власності на землю ніким не оспорюється.

Оскільки єдиними спадкоємцями померлої є її доньки, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, то право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, належить визнати в рівних частках за ними, по 1/2 частині за кожною.

Судові витрати позивачами сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1218, 1223, 1261, 1268-1270, 328, 392 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1427 га з цільовим призначенням для введення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована по АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3, право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1427 га з цільовим призначенням для введення особистого селянського господарства,кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована по АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук