Рішення

від 14.09.2009 по справі 3111-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, ву л.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

14.09.2009 Справа №2-7/3111-2009

За позовом Прокурора м. Алу шти (98500, м. Алушта, вул. Леніна, 44) в інтересах держави в особі Ра ди Міністрів Автономної Ре спубліки Крим (95000, м. Сімф ерополь, пр. Кірова, 13), Алуштинс ької міської ради (98500, м. Алушта , пл. Радянська, 1), Малоріченськ ої сільської ради (98521, м. Алушта , с. Малоріченське, вул. Комсом ольська, 8)

До відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Строй Курорт Сервіс» (950 34, м. Сімферополь, вул. Київська , 117Б, ідентифікаційний код 34581814)

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель в Автоном ній Республіці Крим ( 95038, м. Сімферополь, вул. Кечкеме тська, 114)

Про стягнення 358 590,00 грн.

Суддя ГС АР Крим І.І.Двор ний

представники:

Від позивачів: 1) не з' явивс я (клопотання); 2) не з' явився (к лопотання); 3) не з' явився.

Від відповідача - не з' яви вся.

Від прокуратури - Горна К. В., посв. №08059

Суть спору: Прокурор м. Алуш ти звернувся до Господарсько го суду АР Крим в інтересах де ржави в особі Ради Міністрів Автономної Республіки Крим Алуштинської місько ї ради, Малоріченської сільс ької ради з позовом про стягн ення з Товариства з обмеж еною відповідальністю «Стро й Курорт Сервіс» 358 590,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Малоріченсь кої сільської ради №23/3 від 22.01.2008 р. був затверджений проект зе млеустрою з відведення Тов ариству з обмеженою відпов ідальністю «Строй Курорт Сер віс» в оренду строком на 49 рок ів земельної ділянки площею 3,000 га в с. Солнечногірське, в ур очищі «Сатера», для рекреаці йного будівництва. Прокурор зазначає, що пунктом 5 вказано го рішення відповідача було зобов' язано відшкодувати в трати лісогосподарського ви робництва у зв' язку з вилуч енням лісних угідь, розмір як их складає 358 590,00 грн., що відпові дачем зроблено не було, всупе реч положенням статті 209 Земел ьного кодексу України та Пос танови Кабінету Міністрів Ук раїни №1279 від 17.11.1997 р.

Ухвалою ГС АР Крим від 07.07.2009 р . до участі у справі в якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійні вимоги на предмет спору, була залучена Державн а інспекція з контролю за вик ористанням та охороною земел ь в Автономній Республіці Крим.

Рада Міністрів АР Крим у судове засідання не з' яви лася, однак направила до суду пояснення, в яких підтримала вимоги прокурора в повному о бсязі та просила розглянути справу за наявними в ній мате ріалами без присутності пред ставника. Клопотання аналогі чного змісту надійшло від Ал уштинської міської ради.

Малоріченська сільська ра да та відповідач у судове зас ідання не з' явилися, про при чини неявки суд не повідомил и, про час та місце слухання сп рави були проінформовані нал ежним чином рекомендованою к ореспонденцією.

Статтею 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що господарсь кий відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о кодексу розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні.

Стаття 22 Господарського про цесуального кодексу України зобов' язує сторони добросо вісно користуватись належни ми їм процесуальними правами . Оскільки явка в судове засід ання представників сторін - це право, а не обов' язок, спр ава може розглядатись без їх участі, якщо неявка цих предс тавників не перешкоджає вирі шенню спору.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характериз ують взаємовідносини сторін , підстав для відкладення роз гляду справи судом не вбачає ться.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними в ні й матеріалами у порядку ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Розгляд справи відкладавс я у порядку статті 77 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представ лені докази, заслухавши пояс нення представника прокурат ури, суд

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Малоріченської с ільської ради №23/3 від 22.01.2008 р. був затверджений проект землеус трою з відведення Товарист ву з обмеженою відповідаль ністю «Строй Курорт Сервіс» в оренду строком на 49 років зе мельної ділянки площею 3,000 га в с. Солнечногірське, в урочищі «Сатера», для рекреаційного будівництва.

Пунктом 5 цього рішення То вариство з обмеженою відпо відальністю «Строй Курорт Се рвіс» було зобов' язано відш кодувати втрати лісогоспода рського виробництва в сумі 358 590,00 грн. відповідно до Земельно го кодексу України.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 207 Земельного кодексу У країни втрати сільськогоспо дарського і лісогосподарськ ого виробництва включають вт рати сільськогосподарських угідь, лісових земель та чага рників, а також втрати, завдан і обмеженням у землекористув анні та погіршенням якості з емель. Відшкодуванню підляга ють втрати сільськогосподар ських угідь (ріллі, багаторіч них насаджень, перелогів, сін окосів, пасовищ), лісових земе ль та чагарників як основног о засобу виробництва в сільс ькому і лісовому господарств і внаслідок вилучення (викуп у) їх для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробниц твом.

Втрати сільськогосподарсь кого та лісогосподарського в иробництва визначаються у по рядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (ч. 5 ст. 207 ЗК У країни).

Відповідний Порядок визна чення втрат сільськогоспода рського і лісогосподарськог о виробництва, які підлягают ь відшкодуванню був затвердж ений постановою Кабінету Мін істрів України від 17 листопад а 1997 р. N 1279.

Згідно з пунктом 2 цієї пост анови втрати лісогосподарсь кого виробництва, спричинені вилученням лісових угідь (вк ритих лісовою рослинністю зе мель, незімкнутих лісових ку льтур, лісових розсадників, п лантацій, рідколісся, згарищ , загиблих насаджень, зрубів, г алявин, лісових шляхів, просі к, протипожежних розривів то що), для використання їх у ціля х, не пов'язаних з веденням ліс ового господарства, визначаю ться на основі нормативів вт рат по Автономній Республі ці Крим, областях, міста х Києву та Севастополю за фор мулою:

Рв = Пд х Нв х Кі,

де Рв - розмір втрат лісогос подарського виробництва, тис . гривень; Пд - площа ділянки лі согосподарських угідь, що ви лучається, гектарів; Нв - норма тив втрат лісогосподарськог о виробництва, тис. гривень; Кі - коефіцієнт продуктивності лісових угідь за типами лісо рослинних умов (визначається за таблицею).

Пунктом 4 постанови передба чено, що відшкодування втрат сільськогосподарського і лі согосподарського виробницт ва, спричинених вилученням с ільськогосподарських і лісо вих угідь для цілей, не пов'яза них із веденням сільського і лісового господарства, пров адиться юридичними і фізични ми особами в двомісячний тер мін після затвердження в уст ановленому порядку проекту в ідведення їм земельних ділян ок, а у випадках поетапного ос воєння відведених угідь для добування корисних копалин в ідкритим способом - у міру їх ф актичного надання.

Статтею 209 Земельного кодек с України закріплено, що втра ти сільськогосподарського і лісогосподарського виробни цтва, зумовлені вилученням с ільськогосподарських угідь , лісових земель та чагарникі в, підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальн і рахунки відповідних місцев их рад у таких розмірах:

- Автономній Республіці Крим, обласним радам - 25 ві дсотків;

- районним радам - 15 відсотків ;

- міським, сільським, селищн им радам - 60 відсотків, міським радам Києва та Севастополя - 1 00 відсотків.

Відповідно до приписів ста тей 33, 34 Господарського процес уального кодексу України кож на сторона повинна довести с уду ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог та заперечень, спос обом, передбаченим чинним за конодавством для доведення ф актів такого роду.

У той же час, всупереч вищев казаним положенням, відповід ач не надав суду доказів вико нання ним вимог чинного зако нодавства та рішення Малоріч енської сільської ради №23/3 ві д 22.01.2008 р. щодо обов' язку здійс нити відшкодування втрат ліс огосподарського виробництв а в сумі 358 590,00 грн., який повинен був бути ним виконаний не піз ніше ніж 22.03.2008 р.

За таких обставин, суд вважа є, що вимоги Прокурора м. Алушт и засновані на нормах винног о законодавства України, під тверджуються матеріалами сп рави, а тому підлягають задов оленню в повному обсязі.

Державне мито та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу су д покладає на відповідача зг ідно з положеннями ст. 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

З урахуванням виклад еного, керуючись ст.ст. 82-84 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Строй Курорт Сервіс» (95034, м. Сімферополь, вул. Київськ а, 117Б, ідентифікаційний код 3458181 4) на користь Ради Міністрів Ав тономної Республіки Кр им (95000, м. Сімферополь, пр. Кіро ва, 13, р/р 31512901700001 в ГУ ДКУ в АР Крим, м . Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 23896447, о держувач: місцевий бюджет Ав тономної Республіки Кр им, код платежу: 21110000 - «надхо дження коштів від відшкодува ння втрат сільськогосподарс ького і лісогосподарського в иробництва») 89 647,50 грн. в рахуно к відшкодування втрат лісого сподарського виробництва у з в' язку з вилученням лісних угідь.

3. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Строй Курорт Сервіс» (95034, м. Сімферополь, вул. Київськ а, 117Б, ідентифікаційний код 3458181 4) на користь Алуштинської міс ької ради (98500, м. Алушта, пл. Радя нська, 1, р/р 31516901700007 в ГУ ДКУ в АР Кри м, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 3474 0913, одержувач: місцевий бюджет Алуштинської міської ради, к од платежу: 21110000 - «надходженн я коштів від відшкодування в трат сільськогосподарськог о і лісогосподарського вироб ництва») 53 788,50 грн. в рахунок від шкодування втрат лісогоспод арського виробництва у зв' я зку з вилученням лісних угід ь.

4. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Строй Курорт Сервіс» (95034, м. Сімферополь, вул. Київськ а, 117Б, ідентифікаційний код 3458181 4) на користь Малоріченської с ільської ради (98521, м. Алушта, с. М алоріченське, вул. Комсомоль ська, 8, р/р 31512901700012 в ГУ ДКУ в АР Крим , м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740913 , одержувач: місцевий бюджет М алоріченської сільської рад и, код платежу: 21110000 - «надходже ння коштів від відшкодування втрат сільськогосподарсько го і лісогосподарського виро бництва») 215 154,00 грн. в рахунок ві дшкодування втрат лісогоспо дарського виробництва у зв' язку з вилученням лісних угі дь.

5. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Строй Курорт Сервіс» (95034, м. Сімферополь, вул. Київськ а, 117Б, ідентифікаційний код 3458181 4) в доход державного бюджету У країни (код платежу 22090206, одержу вач - держбюджет м. Сімфероп оля, р/р 31115095700002 у банку одержувач а - Управління Держказначейс тва в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405) держми то в сумі 3 585,90 грн.

6. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Строй Курорт Сервіс» (95034, м. Сімферополь, вул. Київськ а, 117Б, ідентифікаційний код 3458181 4) в доход Державного бюджету У країни (р/р 31218259700002, код платежу 220500 00, в банку одержувача: Управлі ння держказначейства в м. Сім ферополі ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, од ержувач: Держбюджет м. Сімфер ополя, ОКПО 34740405) 312,50 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

7. Видати накази після н абрання судовим рішенням зак онної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.