Постанова

від 18.04.2007 по справі 1/106/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

"18" квітня 2007 р.

12:40

Справа №  1/106/07

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор

Баштанського району Миколаївської області

   /56100,

Миколаївська область, м. Баштанка, пров. Пожежний, 3/ в інтересах

держави в особі                 Державної податкової інспекції

у Баштанському районі Миколаївської області.               /56100, Миколаївська область, м.

Баштанка, вул. Ювілейна, 89/ До відповідача: Приватний підприємець

ОСОБА_1                /56100, Миколаївська область,

м. Баштанка, АДРЕСА_1/ про: стягнення 534, 53 грн.

Суддя

Васильєва Л.І.

Секретар

судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Представник не з'явився.

Від відповідача

Представник не з'явився.

В засіданні бере участь прокурор

Порошина Н.Г.

Прокурор звернувся з

адміністративним позовом в інтересах держави в особі позивача про звернення

стягнення на активи відповідача в рахунок погашення податкового боргу з доходів

фізичних осіб в сумі 534, 53 грн.

Прокурор уточнив позовні вимоги і

просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних

осіб в сумі 534, 53 грн.

У відповідності зі статтями 107,

121, 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали

господарського суду: від 27.02.2007р. про відкриття провадження по

адміністративній справі, від 28.02.2007р. про закінчення підготовчого

провадження та призначення справи до судового розгляду, від 21.03.2007р. про

відкладення розгляду справи направлені рекомендованою кореспонденцією на

юридичну адресу відповідача /56100, Миколаївська область, м. Баштанка,

АДРЕСА_1/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу

адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень

проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не

скористався. 

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в

и в:

          відповідач є

суб'єктом підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку у

позивача  і  у відповідності  зі статтею 9 Закону України «Про систему

оподаткування»зобов'язаний  своєчасно

і в повному обсязі сплачувати податки і збори.

Відповідач має узгоджену суму

податкового зобов'язання у розмірі 534, 53 грн. про що свідчить подані

відповідачем податкова декларації з податку на додану вартість за жовтень 2006

року (а.с.8).

Узгоджена сума боргу у сумі 534, 53

грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Згідно п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про

порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання

не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається

сумою податкового боргу платника податків і на підставі п.3.1.1 ст.3 вказаного

закону активи платника податків примусово стягуються в рахунок погашення його

податкового боргу за рішенням суду.

За таких обставин, позовні вимоги

позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. 

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167,

254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О

В И В :

Позов

задовольнити.

Стягнути за рахунок активів

Приватного підприємця ОСОБА_1 /56100, Миколаївська область, м.

Баштанка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Державної

податкової інспекції у Баштанському районі /56100, Миколаївська

область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 89, код ЄДРПОУ 20886508/ 534, 53 грн. податкового

боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254

Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було

подано.

Сторони, які беруть участь у

справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або

частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258

Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою

позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя