Ухвала

від 21.12.2016 по справі 622/1501/16-ц

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1501/16-ц

2/622/709/2016

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА

про витребування доказів

21.12.2016

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

Головуючого- судді Чернової О.В.,

за участю секретаря - Озерської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після померлого 23.09.2014 року батька ОСОБА_3, на спадкове майно у вигляді земельної ділянки кадастровий №6322683500:01:002:0158 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4055 га, на території Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області, що належала померлому на підставі державного акту серія ХР №084986, що був виданий Золочівською районною державною адміністрацією 30.06.2004 року.

Ухвалою судді від 14 грудня 2016 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в судове засідання.

21.12.2016 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 із клопотанням, в якому просила витребувати докази по справі, а саме: із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті ОСОБА_3, померлого 23 вересня 2014 року. Чи посвідчувалися заповіти ОСОБА_3, померлого 23 вересня 2014 року. Чи заводилися спадкові справи, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які позивач позбавлена можливості отримати самостійно.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті ОСОБА_3, померлого 23.09.2014 року. Чи посвідчувалися заповіти ОСОБА_3, померлого 23.09.2014 року. Чи заводилися спадкові справи, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання.

У разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Чернова