Постанова

від 29.09.2009 по справі б29/235-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 р. № Б29/235-08

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

головуючого

суддів Удовиченка О.С.,

Міщенка П.К.(доповідач),

Заріцької А.О.

розглянувши касаційну

скаргу

на ухвалу

у справі

господарського суду

Державної податкової і нспекції у Красногвардійсь кому районі міста Дніпропет ровська

господарського суду Дніпр опетровської області

від 11.12.2008р.

№ Б29/235-08

Дніпропетровської област і

за заявою

до

про ТОВ Компанія "Бруно"

ФОП ОСОБА_1

визнання банкрутом

В судовому засіданні в зяли участь представники:

- заявника: не з'явився;

- боржника: не з'явився;

- скаржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської обла сті від 11.12.2008р. (суддя Полєв Д.М.) п рипинено провадження у справ і про банкрутство Фізичної о соби- підприємця ОСОБА_1, з атверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс бор жника, припинено юридичну ос обу - Фізичну особу- підприє мця ОСОБА_1, провадження у справі припинено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Державна податкова інспекці я у Красногвардійському рай оні міста Дніпропетровська звернулась до Вищого господ арського суду України з каса ційною скаргою, в якій просит ь ухвалу скасувати, посилаю чись на неповне дослідження всіх обставин справи, що приз вело до передчасного висновк у про затвердження звіту лік відатора та ліквідаційного б алансу.

В судове засідання предс тавники скаржника, боржника, ліквідатора не з' явилися. В раховуючи, що про час, дату та місце судового розгляду спр ави сторони були повідомлені своєчасно та належним чином , Вищий господарський суд Укр аїни вважає за можливе розгл янути касаційну скаргу у від сутності представників стор ін.

Перевіривши юридичну оцін ку обставин справи та повнот у їх встановлення, проаналіз увавши правильність застосу вання судами норм матеріальн ого та процесуального права, колегія суддів Вищого госпо дарського суду України вважа є, що касаційна скарга не підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядаю ть справи про банкрутство у п орядку провадження, передбач еному цим Кодексом, з урахува нням особливостей, встановле них Законом України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом".

Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК Україн и судове рішення є законним т а обґрунтованим лише у випад ку всебічного повного та об' єктивного розгляду в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності у відповід ності з нормами матеріальног о та процесуального права.

Постановою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 03.11.2009 року у справі №Б 29/235-б про банкрутство Фізично ї особи- підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у сп раві, призначено ліквідатора ініціюючого кредитора та зо бов'язано останнього надати суду звіт та ліквідаційний б аланс.

Відповідно до ст. 25 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” до п овноважень ліквідатора відн оситься формування ліквідац ійної маси, пред'явлення до тр етіх осіб вимог щодо поверне ння дебіторської заборгован ості банкруту, вжиття заході в, спрямованих на пошук, виявл ення та повернення майна бан крута, що знаходиться у треті х осіб, тощо.

Якщо за результатами лікві даційного балансу після задо волення вимог кредиторів не залишилося майна, господарсь кий суд виносить ухвалу про л іквідацію юридичної особи - б анкрута.

Із звіту ліквідатора вбача ється, що у боржника відсу тні майнові активи для погаш ення заборгованості перед кр едиторами; просить затвердит и звіт ліквідатора та ліквід аційний баланс.

Ухвала суду першої інстанц ії мотивована тим, що ліквіда тором боржника ініціюючим кр едитором проведено у встанов леному Законом України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом" порядку ліквіда ційну процедуру банкрута, по дано суду звіт ліквідатора т а ліквідаційний баланс під приємства , які свідчать про п огашення кредиторської заб оргованості у зв' язку із ві дсутністю майна боржника і т аким чином звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс під лягають затвердженню, боржни к - ліквідації, а провадження п о справі - припиненню.

Згідно з ч.2 ст.32 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" якщо за ре зультатами ліквідаційного б алансу після задоволення вим ог кредиторів не залишилося майна, господарський суд вин осить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ст. 40 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" підст авою для припинення провадже ння у справі є затвердження з віту ліквідатора в порядку, п ередбаченому ст. 32 цього Закон у.

Доводи касаційної скарги н е спростовують висновків суд у, які викладені в оскаржуван ому судовому рішенні.

Також, як вбачається, заявни ком в касаційній скарзі зазн ачається про ведення товарис твом фінансово-господарсько ї діяльності. При цьому, Інспе кція в касаційній скарзі жод ним чином не посилається на н аявність у підприємства забо ргованості по сплаті податкі в, зборів (обов'язкових платеж ів), відповідно, будь-яких майн ових (грошових) претензій до б оржника, розмір таких претен зій (суму вимог), характер вимо г (майнові або грошові). Окрім цього, в скарзі відсутнє поси лання на будь-які докази, з їх наданням, що підтверджують т акі вимоги.

Щодо посилання Інспекції н а відсутність попереднього п овідомлення податкових орга нів з боку Боржника про визна ння банкрутом боржника, суд к асаційної інстанції зазнача є, що (в матеріалах справи а.с. 35 ) в реєстрі поштових відправл ень товариства є направлення запитів і на адресу ДПІ. Крім того, було отримано відповід ь від 26.11.2008р. № 37250/10/10-010 за підписом н ачальника ДПІ у Красногварді йському районі міста Дніпро петровська, що податковий бо рг у Фізичної особи- підприєм ця ОСОБА_1 - відсутній (а.с . 36).

Звіт ліквідатора та подани й ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, я кі підтверджують належне про ведення ліквідатором всіх за ходів ліквідаційної процеду ри, повне вжиття ним заходів п о виявленню кредиторів та ак тивів боржника, за результат ом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відн овлення платоспроможності б оржника або його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Суд першої інстанції дійш ов правомірного висновку щод о необхідності затвердження звіту ліквідатора і ліквіда ційного балансу, ліквідуванн я банкрута, як юридичної особ и, та припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, к олегія суддів приходить до в исновку, що ухвала господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 11.12.2008 р. винесена у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чин ного законодавства і підстав для її скасування не вбачаєт ься.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Де ржавної податкової інспекці ї у Красногвардійському рай оні міста Дніпропетровська залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суд у Дніпропетровської області від 11.12.2008р. у справі № Б29/235-08 залиш ити без змін.

Головуючий Удовиченко О.С.

С у д д я Мі щенко П.К.

С у д д я Заріцька А.О.