МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20.12.2016 р. № 814/2419/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянув матеріали справи
за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-групп",
про стягнення податкового боргу в сумі 896998,21 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу в сумі 896998,21 гривень з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто- груп".
Ухвалою суду від 16.12.2016 року відкрито скорочене провадження по справі №814/2419/16 за цим позовом.
19 грудня 2016 року від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме позивач просив збільшити позовні вимоги на 162 936,15 гривень та стягнути з рахунків в банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто- групп" податковий борг в сумі 1 059 934,36 гривень.
Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені Кодексом для позовних заяв.
За таких обставин, враховуючи, що уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, суд приходить до висновку про її прийняття.
Разом з цим, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 137, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти збільшення позовних вимог.
2. Судовий розгляд справи призначити на 30 січня 2017 р.р. - 10:30 год.
3. Копію ухвали направити сторонам.
4. Ухвала про призначення розгляду справи за загальними правилами КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2016 |
Оприлюднено | 27.12.2016 |
Номер документу | 63584351 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Біоносенко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні