Постанова

від 20.12.2016 по справі 815/5814/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5814/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року                                                                       м. Одеса

          Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку скороченого провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСТЕХНОСЕРВІС” про стягнення 70392,38 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі – ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСТЕХНОСЕРВІС” про стягнення податкової заборгованості зрозрахункових рахунків у розмірі 70392,38 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач має заборгованість по орендній платі з юридичних осіб розмірі 70392,38грн., податковим органом підприємству була направлена податкова вимога від 09.03.2016р. №43-17, однак зазначена заборгованість у добровільному порядку відповідачем не сплачена.

          Відповідач повідомлявся про день та час слухання за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак конверт повернуто до суду з відміткою відділення поштового зв'язку про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно п.2 ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до п.4 ч.1 ст.183І КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

          Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд встановив наступні факти та обставини.

ТОВ “ОДЕСТЕХНОСЕРВІС” зареєстроване 19.01.2005р. як юридична особа та перебуває на обліку ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області як платник податків.

Згідно даних карток особових рахунків платника податків за ТОВ“ОДЕСТЕХНОСЕРВІС” станом на 30.09.2016р. рахується заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 70392,38грн. (а.с.8-18)

Судом встановлено, що у ТОВ “ОДЕСТЕХНОСЕРВІС” виник податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у результаті самостійно нарахованих ним сум податкового зобов'язання згідно податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2015 рік з визначенням річної суми грошового зобов'язання у розмірі 90992,05грн.(а.с.19-22) та за 2016 рік у загальному розмірі 130391,61 грн., з зазначенням помісячної суми до сплати у розмірі 10865,97 грн.(а.с.23-25)

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було надіслано на адресу ТОВ “ОДЕСТЕХНОСЕРВІС” податкову вимогу форми «Ю» №43-17 від 09.03.2016р., але заборгованість відповідачем не погашена. (а.с.26)

Враховуючи викладене, за ТОВ “ОДЕСТЕХНОСЕРВІС” рахується податковий з податку на додану вартість у розмірі 70392,38грн.

Доказів, які б спростовували факт існування у ТОВ “ОДЕСТЕХНОСЕРВІС” зазначеного податкового боргу до суду не надано.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини

Відповідно до інформації наданої ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області у ТОВ “ОДЕСТЕХНОСЕРВІС” відкриті рахунки у банку ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Одеса р/р №26007054324506, №26057054321258, МФО банку 328704.(а.с.32)

Частиною ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

          Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, у підтвердження своїх позовних вимог, а тому, адміністративний позов ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСТЕХНОСЕРВІС” (код ЄДРПОУ 33313808), з рахунків у банках, що його обслуговують: ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Одеса р/р №26007054324506, №26057054321258, МФО банку 328704, заборгованість у розмірі 70392,38 грн. (сімдесят тисяч триста дев'яносто дві гривні тридцять вісім копійок) на р/р 33211812700007, ідентифікаційний код 38016923, МФО банку 828011, код бюджетної класифікації 18010600.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Суддя           К.О. Танцюра