Постанова

від 20.12.2016 по справі 826/18287/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 20 грудня 2016 року                                                     № 826/18287/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві (надалі – ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві/Позивач) із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» (надалі – ТОВ «Оскар»/Відповідач) заборгованості на загальну суму 17   628,82 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.11.2016 р. було відкрите скорочене провадження в адміністративній справі №826/18287/16, встановлено ТОВ «Оскар» строк для подання заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, а також повідомлено, що у разі визнання позову Відповідач може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову. При цьому, рекомендоване поштове відправлення із ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.11.2016 р. №826/18287/16, яке надсилалось судом на вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресу ТОВ «Оскар», із незалежних від суду причин було повернуте на адресу суду поштовим відділенням із відміткою у довідці щодо причини повернення (досилання): «за закінченням встановленого строку зберігання», а тому у відповідності до статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим Відповідачу. Поряд із цим, 06.12.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду від представника Позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло повідомлення, в якому вказав про відсутність між сторонами аналогічного спору, в той час як станом на 20.12.2016 р. від ТОВ «Оскар» на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову. Розглянувши наявні в матеріалах докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених Позивачем позовних вимог, суд дійшов висновку про наступне. ТОВ «Оскар» (код ЄДРПОУ 22898266) зареєстроване 21.02.1995 р. Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією, з 22.02.1995 р. перебуває на податковому обліку у ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києва. Разом із тим, у відповідності до даних розрахунку ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києва суми заборгованості перед бюджетом ТОВ «Оскар» станом на 15.11.2016 р. загальна сума боргу становить 17   628,82 грн., яка виникла внаслідок несплати Відповідачем у добровільному порядку наступних податкових платежів, а саме: ь          податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 4   723,24 грн., з яких 4   519,16 грн. – самостійно задекларовані податкові зобов'язання (у декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, від 08.02.2016 р.), 199,48 грн. – штрафна санкція згідно із податковим повідомленням-рішенням №0025021305 від 24.05.2016 р. та 4,60 грн. – нарахована пеня за несвоєчасну сплату податку; ь          земельного податку у розмірі 12   754,77 грн., з яких 12   701,04 грн. – самостійно задекларовані податкові зобов'язання (у деклараціях з плати за землю від 10.02.2016 р.) та 53,73 грн. – нарахована пеня за несвоєчасну сплату податку; ь          збору за спеціальне використання води у розмірі 150,81 грн. – самостійно задекларовані податкові зобов'язання (у деклараціях з рентної плати від 25.04.2016 р. та від 29.07.2016 р.). Водночас, згідно із наданої ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києва довідки від 15.11.2016 р. №3858/9/26-52-17-43 станом на 15.11.2016 р. ТОВ «Оскар» податкова заборгованість не сплачена та становить 17   628,82 грн. (з яких 17   570,49 грн. – недоїмка та 58,33 грн. – пеня). При цьому, зазначені вище обставини підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: розрахунком заборгованості ТОВ «Оскар» станом на 15.11.2016 р.; довідкою ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києва від 15.11.2016 р. №3858/9/26-52-17-43; картками облікового рахунку за платежами 18010500 (земельний податок з юридичних осіб), 18010400 (податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) та 13020100 (збір за спеціальне використання води); копіями податкової вимоги ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києва №3806-17 від 12.07.2016 р., рішення про опис майна у податкову заставу №154/26-52-17-30 від 12.07.2016 р. та листа від 13.07.2016 р. про надання інформації разом з копіями відповідних доказів про її направлення; копією податкової декларації ТОВ «Оскар» з плати за землю від 10.02.2016 р.; копіями податкових декларацій ТОВ «Оскар» з рентної плати від 25.04.2016 р. та 29.07.2016 р.; копією податкового повідомлення-рішення ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києва №0025021305 від 24.05.2016 р. разом із копіями відповідних доказів про його направлення; копією акту ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києва про результати камеральної перевірки своєчасності сплати грошового зобов'язання до бюджету №4986/26-52-13-05/22898266 від 24.05.2016 р.; копією податкової декларації ТОВ «Оскар» з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, від 08.02.2016 р. У той же час, Відповідачем суду не надано ані письмових заперечень на позовну заяву, ані доказів самостійного погашення відповідної суми заборгованості. Таким чином, керуючись статтею 67 Конституції України, Таким чином, керуючись ст.67 Конституції України, підпунктами 14.1.39 та 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпунктом п.16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 54.1 статті 54, пунктом 57.1 статті 57, пунктами 59.1 та 59.5 статті 59, пунктами 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95, статтею 129, пунктами 257.1, 257.3 та 257.5 статті 257, пунктом 266.7 та пунктом 266.10 статті 266, пунктами 286.2 та 286.3 статті 286, пунктом 287.4 статті 287 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), статтями 2, 6, 7, 35, 69-71, 158, 161, 162, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: 1.          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві задовольнити. 2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» (02222, м. Київ, проспект Маяковського, 47, код ЄДРПОУ 22898266) заборгованість: ь          з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 12   754 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 77 коп. на р/р 33213811700004, (код платежу 18010500), одержувач УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37984978; ь          зі збору за спеціальне використання води у розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн. 81 коп. на р/р 33119357700004, (код платежу 13020100), одержувач УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37984978; ь          з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплаченого юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, у розмірі 4   723 (чотири тисячі сімсот двадцять три) грн. 24 коп. на р/р 31416513700004, (код платежу 18010400), одержувач УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37984978. 3.          Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.                                              Суддя                                                                                              А.В. Літвінова