Ухвала

від 20.12.2016 по справі 375/1464/16-к

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1464/16-к

Провадження № 1-кп/375/118/16

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до розгляду

20.12.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду смт.Рокитне за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 42016100000000402 від 20.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області від прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016100000000402 від 20.04.2016 року відносно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.

Заслухавши прокурора, який висловив думку про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до розгляду у відкритому судовому засіданні, а також думку обвинуваченого, який не заперечував проти призначення по справі судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

При цьому суд виходить із наступного.

Дане кримінальне провадження підсуднє Рокитнянському районному суду Київської області.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне одноособово суддею з участю прокурора та обвинуваченого.

Підстави для зміни чи обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинувальним актом прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016100000000402 від 20.04.2016 року відносно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України прийняти до провадження Рокитнянського районного суду Київської області та призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 28.12.2016 року о 11:00 годині.

Про день, час та місце судового засідання повідомити прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та викликати в судове засідання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1