КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/227/13- п
Провадження № 3/552/138/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2013 суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ В«Полтавський завод технологічного обладнанняВ» , код: ЄДРПОУ 32460838, (м.Полтава, вул. Заводська, 3), за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ В«Полтавський завод технологічного обладнанняВ» , код: ЄДРПОУ 32460838, (м.Полтава, вул. Заводська, 3), повторно протягом року допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не подано до установи банку платіжне доручення на сплату податкового зобов’язання по орендній платі за землю за жовтень 2012 року в сумі 3920,14 грн. з граничним строком 30.11.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 152/15.4-32460838 від 14.01.2013 року, протоколом № 53/15.4 від 14.01.2013 р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1Я дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1Я необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави .
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предВ»явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Куліш
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2013 |
Оприлюднено | 27.12.2016 |
Номер документу | 63591074 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні