Ухвала

від 20.12.2016 по справі 761/44535/16-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/44535/16-ц

Провадження № 2-к/761/42/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Раско», заінтересована особа : ТОВ Торговий дім «Раско Україна» про надання дозволу на примусове виконання рішень іноземного суду,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Раско» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням за підписом президента ТОВ «Раско» ОСОБА_1, у якому просив визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення Арбітражного суду Володимирській області від 27.07.2015 по справі А11-1254/2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Раско Україна» (ідентифікаційний код 38567977, місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Петлюри, 5, кв. 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Раско» (ІПН 3302017743, ОГРН 1023300932390, місцезнаходження: Володимирська обл., Гусь-Хрустальний район, селище Анопино, вул. Поштова 32) заборгованість в сумі 1000204 руб. і 80 коп., пені в сумі 148030 руб. 31 коп., а також судових витрат у вигляді сплаченого державного мита в сумі 24482 руб.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Арбітражного суду Володимирської області (РФ) від 27.07.2015 року по справі А11-1254/2015 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Раско Україна» (ідентифікаційний код 38567977, місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Петлюри, 5, кв. 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Раско» (ІПН 3302017743, ОГРН 1023300932390, місцезнаходження: Володимирська обл., Гусь-Хрустальний район, селище Анопино, вул. Поштова 32) заборгованість в сумі 1000204 руб. і 80 коп., пені в сумі 148030 руб. 31 коп., а також судових витрат у вигляді сплаченого державного мита в сумі 24482 руб.. Вказане рішення вступило в законну силу, проте до теперішнього часу не виконано Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Раско Україна».

Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або, відповідно до міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником) (ч. 1 ст. 393 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, подане до суду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішень іноземного суду підписано президентом ТОВ «Раско» ОСОБА_1, проте до клопотання не додано документи, які посвідчують його повноваження.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 394 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником).

Згідно із Законом України «Про судовий збір», із заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, що подаються до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 05, розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір має бути сплачено на р/р № 31211206700011, МФО - 820019, код платежу - 22030101, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, Банк одержувача - ГУ ДКУ в місті Києві.

В порушення вищезазначених вимог заявником не сплачено судовий збір, що унеможливлює розгляд даної заяви.

Суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала (ч. 4 ст. 394 ЦПК України).

За таких обставин, суд знаходить клопотання таким, яке слід залишити без розгляду та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 391-398 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Раско», заінтересована особа : ТОВ Торговий дім «Раско Україна» про надання дозволу на примусове виконання рішень іноземного суду - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя