Ухвала
від 19.05.2015 по справі 227/2632/15-а
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.05.2015

УХВАЛА

19 травня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши адміністративниий позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред'явив адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними,стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди. В окремій заяві просить відстрочити сплату ним судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище на даний час.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення приходжу до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач пред'являє вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872,00 грн.).

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Частина 3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Таким чином, розмір судового збору за даним позовом повинен складати за майновими вимогами - 182,70 грн., а за немайновими вимогами - 73,08 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАСУ України, у позовній заяві, у разі необхідності, зазначаються клопотання про звільнення від сплату судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст..88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити та розстрочити сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

З матеріалів справи видно, що позивач є пенсіонером за віком та не отримує пенсію з серпня 2014 року, інших доходів він не має

Приймаючи до уваги вказані обставини, враховуючи, що позивач мешкає на території, яка непідконтрольна Україні та наявність такої загальновідомої обставини, як проведення АТО на території Донецької області, що ускладнює, а подекуди, унеможливлює здійснення оплати судового збору, приходжу до висновку, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до ухвалення судового рішення по справі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.88,106,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату повної суми судового збору за подання адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Здоровиця

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.05.2015
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63597641
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —227/2632/15-а

Рішення від 21.04.2020

Адміністративне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 15.10.2019

Адміністративне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 10.12.2019

Адміністративне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 15.10.2019

Адміністративне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 01.08.2019

Адміністративне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 27.08.2015

Адміністративне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 19.06.2015

Адміністративне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 19.05.2015

Адміністративне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні