Ухвала

від 21.12.2016 по справі 2-н-98/10

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-98/10

Провадження № 6/496/146/16

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Дранікова С.М.

за участю секретаря - Камочкіної А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої зазначено, що Біляївським районним судом Одеської області 25.02.2010 року за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість в сумі 19 832,86 грн. та судовий збір в сумі 129,16 грн., який був пред'явлений до виконання до ВДВС Біляївського РУЮ. Оригінал судового наказу втрачено в зв'язку з поштовим листуванням. На підставі викладеного, просять видати дублікат вказаного судового наказу та визнати поважною причину пропуску пред'явлення судового наказу до виконання, поновити строк для пред'явлення судового наказу до виконання.

В судове засідання представник заявника не з'явився, однак крім іншого вказав вимогу про розгляд справи без участі представника заявника.

ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про розгляд заяви, про причини не явки до суду не повідомила.

Зважаючи на ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, тому суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату судового наказу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали заяви та додані документи про видачу дубліката судового наказу, а саме: заяви про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника від 18.10.2011 року та 05.11.2013 року, заяви про хід виконання виконавчого провадження від 15.06.2015 року та 20.01.2016 року, відповідь Біляївського ВДВС МУЮ в Одеської області від 12.04.2016 року № 13258/03 в якій зазначено, що згідно даних ЄДРВП дане виконавче провадження було завершене 29.12.2012 року та повернуто стягувачу, та згідно Порядку № 2274/5 від 25.12.2008 року термін зберігання завершених виконавчих проваджень закінчився, тому немає можливості зробити та надати стягувачу копій виконавчого провадження, суд дійшов висновку,що зібрано достатньо даних, на підставі яких, можливо задовольнити вказану заяву про видачу дубліката судового наказу.

Відповідно до ч.1ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу.

Як зазначено в положеннях ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» інші виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачено Законом. У зв'язку з тим, що стягувачем було пред'явлено судовий наказ до виконання, проте при листуванні з органами виконавчої служби оригінал було втрачено, суд вважає за можливе поновити строк для пред'явлення судового наказу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 - 210 , 370 , 371 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат судового наказу у відношенні ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Секретарівка, вул. Зарічна, 66 про стягнення заборгованості в сумі 19 832,86 грн. та судовий збір в сумі 129,16 грн.

Поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» у відношенні ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Секретарівка, вул. Зарічна, 66 про стягнення заборгованості в сумі 19 832,86 грн.та судовий збір в сумі 129,16 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Суддя Біляївського районного суду Драніков С.М.

Одеської області