Справа № 592/11848/16-к
Провадження № 1-кс/592/4754/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в нежитловому приміщенні закладу з рекламною вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснюють свою діяльність невстановлені особи з надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності наступним власникам: нежитлове приміщення, 46.9 м.кв., власник ОСОБА_4 , земельна ділянка кадастровий номер 5910136600:17:013:0050, площа: 0.0027 га, власник ОСОБА_5 , нежитлове приміщення, 1023,1 м.кв., власник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ТОВ «Магазин № 57», ОСОБА_12 , -
Встановив:
Слідчий своє клопотання від 21.12.2016 року, погоджене з прокурором про проведення обшуку мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження відкритого 08.12.2016 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 203-2ч.1 КК України.
Просить надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні закладу з рекламною вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснюють свою діяльність невстановлені особи з надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності наступним власникам: нежитлове приміщення, 46.9 м.кв., власник ОСОБА_4 , земельна ділянка кадастровий номер 5910136600:17:013:0050, площа: 0.0027 га, власник ОСОБА_5 , нежитлове приміщення, 1023,1 м.кв., власник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ТОВ «Магазин № 57», ОСОБА_12 .
Слідчий чи прокурор, в період з 15:48 год. 21.12.2016 р. (відповідно штампу про вхідну реєстрацію документа - вх..№41791 від 21.12.2016 р. о 15:48 год.) по 17:15 год. 21.12.2016 р.(відповідно до графіку роботи Ковпаківського районного суду м. Суми), до суду не з`явилися, що фактично свідчить про не підтримання ними клопотання.
Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи ВССУ клопотання про обшук, відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК, розглядається в суді в день його надходження.
Законодавчою вимогою щодо розгляду клопотання про обшук є вимога про те, що таке клопотання розглядається за участю слідчого або прокурора.
Неявка слідчого або прокурора є фактично невиконанням цими суб`єктами обов`язку довести обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на обшук, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про обшук. У разі неявки слідчого чи прокурора у визначений час слідчим суддям доцільно відмовляти у задоволенні такого клопотання ще й з огляду на те, що однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.
Таким чином керуючись ст. 234 КПК України, Узагальненням судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи ВССУ, -
Ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в нежитловому приміщенні закладу з рекламною вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснюють свою діяльність невстановлені особи з надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності наступним власникам: нежитлове приміщення, 46.9 м.кв., власник ОСОБА_4 , земельна ділянка кадастровий номер 5910136600:17:013:0050, площа: 0.0027 га, власник ОСОБА_5 , нежитлове приміщення, 1023,1 м.кв., власник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ТОВ «Магазин № 57», ОСОБА_12 , з метою відшукання та вилучення обладнання, речей, комп`ютерної техніки за допомогою яких надаються послуги грального бізнесу та документації, викриття осіб, документування їх злочинної діяльності, а саме осіб, які надають послуги у сфері грального бізнесу, а також відшукання також незаконно отриманих грошових коштів з такої діяльності, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2016 |
Оприлюднено | 16.03.2023 |
Номер документу | 63605225 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Хитров Б. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні