Ухвала

від 21.11.2016 по справі 2-н-1152/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2016 Справа №2-н-1152/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Братасюк В.М.

- секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про видачу дубліката судового наказу № 2-н-1152/11, виданого 17.03.2011 р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП «Наш Дім-2» заборгованості у розмірі 1 403,88 грн. Обґрунтовує тим, що в процесі передачі з Другого відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції до Першого відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції виконавче провадження було втрачено.

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що 17.03.2011 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено судовий наказ № 2-н-1152/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП «Наш Дім-2» заборгованості у розмірі 1 403,88 грн.

Даний виконавчий лист був пред'явлений до виконання до Другого відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції та 17.10.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40251716.

26.12.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлення даного виконавчого документа за підвідомчістю до Першого відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції, однак в процесі передачі виконавче провадження було втрачено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, судовий наказ не виконано і він не втратив своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 210, 223, 293, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 2-н-1152/11, виданого 17.03.2011 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь дочірнього підприємства «Наш Дім-2» заборгованість у розмірі 1 403,88 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3