Ухвала

від 20.12.2016 по справі 903/935/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 903/935/15 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., розглянувши заяву кредитора публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

про визнання грошових вимог на суму 223595561,27грн.

у справі № 903/935/15 за заявою кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда - Інтер", м. Луцьк

За участю представників сторін:

від ПАТ «КБ «Надра»: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від ТзОВ "Екзітос": ОСОБА_4

від ТзОВ фірма "Феміда - Інтер": ОСОБА_5

від ПАТ "Банк Форум": ОСОБА_6

розпорядник майна : ОСОБА_7

Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер", м. Луцьк.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер", м. Луцьк була здійснена 05.10.2015р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 23521.

На адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ № 1-4-28437 від 03.11.2015р. про визнання грошових вимог стосовно банкрута на суму 223595561,27грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.04.2016 у справі № 903/935/15 задоволено частково заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" про визнання грошових вимог. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ПАТ "КБ "Надра до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер" (далі - ТзОВ фірма "Феміда-Інтер", боржник) на загальну суму 93 785 008,83 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 2 436,00 грн понесених судових витрат - до першої черги, 5 756 539,21 грн - до четвертої черги, 401 395,20 грн - до шостої черги, 87 624 638,42 грн - позачергово.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 у справі № 903/935/15 апеляційну скаргу ПАТ "КБ "Надра" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ТзОВ фірма "Феміда-Інтер" задоволено частково.

Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 25.04.2016 у справі № 903/935/15 змінено.

Викладено пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 25.04.2016 у справі №903/935/15 в наступній редакції:

"2. Визнати вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер" на загальну суму 73 297 183,79 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

2436,00 грн судових витрат - перша черга;

5 282 710,87 грн - четверта черга;

401 395,20 грн - шоста черга;

67 610 641,72 грн - позачергово.

В решті вимоги ПАТ "КБ "Надра" до ТОВ фірма "Феміда-Інтер" відхилити."

В решті ухвалу господарського суду Волинської області від 25.04.2016 у справі № 903/935/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2016р. ухвалу господарського суду Волинської області від 25.04.2016р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016р. у справі №903/935/15 скасовано і справу в частині розгляду грошових вимог ПАТ «Комерційний Банк «Надра» передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

В судовому засіданні розпорядник майна ОСОБА_7 подав заяву про наслідки розгляду заяви з вимогами до ТзОВ "Феміда - Інтер" № 2 від 01.11.2016р., в якій повідомив про визнання заявлених вимог частково, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості їх задоволення згідно Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , а саме:

- 2436,00 грн. (судовий збір за подання заяви із кредиторськими вимогами) - перша черга.

- 5756539,21 грн. (заборгованість по Договору про відкриття й оплату документарного акредитива № 613 від 03.04.2008р., що незабезпечена заставою та судових витрат по справі №7/474-34/365-27/2) - четверта черга.

- 686121,60 грн. (пеня по усім укладеним кредитним договорам ) - шоста черга.

- 87 339 912,02 грн. (заборгованість по кредитним договорам, що забезпечені заставою) - позачергово.

Додатково зазначає, що оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.12р. у справі № 7/747-34/365-27/2 кредитні договори було розірвано та стягнено з ТзОВ «Феміда-Інтер» кошти у гривневому еквіваленті, то застосування курсової різниці на момент подання заяви із кредиторськими вимогами є необґрунтованим. На сьогоднішній день дію договорів припинено і заборгованість перед ПАТ КБ В«НАДРАВ» слід обчислювати виходячи із вищевказаного рішення суду.

Водночас, із твердженням боржника щодо віднесення основної суми заборгованості перед ПАТ КБ В«НАДРАВ» до четвертої черги задоволення вимог кредиторів також не погоджується, оскільки це суперечить вимогам чинного законодавства та правовій позиції, що закріплена в постанові Верховного суду України від 09.09.2015р. по справі № 6-939цс15 де зазначено, що розірвання кредитного договору не є підставою для припинення іпотеки.

Представник ТзОВ «Феміда-Інтер» подав заяву про застосування строків позовної давності за вх. № 01/66/168/16 від 01.11.2016р., в якому просить застосувати строк позовної до кредиторських вимог ПАТ "КБ"Надра" в частині нарахованих процентів за користування кредитними коштами, 3% річних за порушення строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту та порушення строків сплати процентів, посилається на рішення господарського суду м. Києва від 26.03.2012 року у справі №7/474-34/365-227/2 яким були розірвані кредитні договори -№11/2008/980/978-КЛ/01 від 03.04.2008 року, №11/2008/978-ЕКА/01 від 03.04.2008 року, №11/2008/978-К/01 від 03.04.2008 року, а тому відсутні будь-які передбачені законодавством підстави для нарахування процентів за користування кредитними коштами, 3% річних за порушення строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту та порушення строків сплати процентів з моменту набрання рішенням законної сили, а саме з 18.09.2012р. по 18.09.2015р.

Крім того, боржник вказує, що оскільки строк дії договору на відкриття та оплату документарного акредитива №613 від 03.04.2008р. встановлений до 30.05.2008р., то строк позовної давності щодо пред'явлення вимог до боржника встановлений ст. 257, ст. 258 Цивільного кодексу України також вже минув.

ПАТ "КБ "Надра" подав заперечення на заяву боржника про застосування строків позовної давності вх. № 01-54/10768/16 від 28.11.2016р. в якому просить суд відмовити в задоволенні заяви боржника повністю, в зв'язку з тим, що заявлені кредитором вимоги про сплату трьох процентів річних і сум інфляційних нарахувань є складовими частинами загальної суми боргу.

Розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено законом.

Нарахування індексу інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, здійснено Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» в межах строку позовної давності тривалістю у три роки.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. у справі №7/474-34/365-27/2 ПАТ «КБ «Надра» оскаржив її в касаційному порядку. Тільки 23.05.2013р. зазначена вище касаційна скарга була розглянута Вищим господарським судом України.

Також, боржник подавав заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2012 року у справі №7/474-34/365-27/2 на сім років. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 року в задоволенні заяви було відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року апеляційна скарга ТОВ фірма «Феміда-Інтер» залишена без задоволення, а ухвала Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 року у справі №7/474-34/365-27/2 без змін.

За приписом частини п'ятої статті 267 ЦК України позивач вправі отримати судовий захист у разі визнання поважними причин пропуску позовної давності.

Посилання боржника щодо застосування строків позовної давності судом до уваги не приймаються, оскільки до вимог щодо застосування відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України, встановлений загальний строк позовної давності тривалістю у три роки, а період за який нараховувались 3% річних кредитором здійснені в межах строку позовної давності.

ПАТ "КБ "Надра" в правовому обґрунтуванні кредиторських вимог вх. № 01-54/11324/16 від 12.12.2016р. посилається те, що правовідносини між кредитором - публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та боржником - ТОВ «Феміда-Інтер» регулюються параграфом 2 гл. 71 ЦК ("Кредит"), змісту норм статей 598 - 599 та ст. 653 цього Кодексу. В зв'язку з цим, хочу звертати увагу суду на те, що законодавець розрізняє поняття "розірвання договору" і "припинення зобов'язання/договору". Ці поняття не є тотожними через відмінні підстави їх виникнення та юридичні наслідки, які породжені цими правовими явищами. Розірвання договору слід розглядати як один з видів припинення договору.

Таким чином, у силу зазначених правових норм, за загальним правилом, розірвання договору припиняє його дію на майбутнє і не скасовує сам факт укладення та дії договору включно до моменту його розірвання, а також залишає в дії окремі його умови щодо зобов'язань сторін, спеціально передбачені для застосування на випадок порушення зобов'язань і після розірвання договору, виходячи з характеру цього договору, за яким кредитор повністю виконав умови договору до його розірвання.

Такої правової позиції дотримується і Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України, яка викладена в п.4 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних відносин, із змінами і доповненнями, внесеними Верховним Судом України від 1.12.2011 р. (2009-2010 р.).

У статті 599 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до кредитних договорів ТОВ «Феміда-Інтер» зобов'язувалася здійснювати погашення отриманих траншів в межах кредитної лінії згідно п.2.4., п.2.5 в валюті траншу. Боржник отримав транші по даним кредитним договорам у євро.

Згідно з частиною 2 статті 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до пункту 2 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом» склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Заява публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до божника ТОВ фірма «Феміда-Інтер» за № 1-4-28437 була подана до господарського суду Волинської області 03.11.2015р., а тому кредитор правомірно визначив свої грошові вимоги по офіційному курсу Національного банку України станом на 03.11.2015 року.

Представник ПАТ "КБ"Надра" подав клопотання вх. № 01-54/11384/16 від 12.12.2016р. про долучення до матеріалів справи виписки по рахунку до договору 11/2008/980/978-КЛ/01 від 09.04.2008р., роздруківку курсу валют (євро) станом на 03.11.2015р. з сайту НБУ, уточнені розрахунки кредиторських вимог на суму 163730632,10грн.

Заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

03.04.2008р. між ВАТ КБ В«НадраВ» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство В«Комерційний Банк В«НадраВ» ) та ТзОВ фірма В«Феміда-ІнтерВ» укладено кредитні договори:

- кредитний договір № 11/2008/980/978-КЛ/01 (далі - В«Договір 1В» ) відповідно до якого боржнику встановлено ліміт в сумі, що не може перевищувати 9 983 370,59 Євро або еквіваленту суми в гривні, по курсу НБУ на термін з 03.04.2008 до 02.04.2013 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом в гривні на рівні 18,5 % річних, в євро на рівні 12,5 % річних;

- кредитний договір № 11/2008/978-К/01 (далі - В«Договір 2В» ) відповідно до якого боржнику встановлено ліміт в сумі, що не може перевищувати 620 232,00 Євро на термін з 03.04.2008 до - 2013 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом на рівні 12,5 % річних;

- кредитний договір № 11/2008/978-ЕКА/01 (далі - В«Договір 3В» ) відповідно до якого боржнику встановлено ліміт в сумі, що не може перевищувати 3 800 038,30 Євро на термін з 13.04.2008 до 02.04.2013 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом на рівні 8,35% річних;

- договір акредитива № 613 (далі - В«Договір 4В» ) відповідно до якого боржнику встановлено ліміт в сумі, що не може перевищувати 620 232,00 Євро на термін з 03.04.2008 до 30.05.2008 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом на рівні 12,5 % річних (т.2 а.с.22-122).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами (№ 11/2008/980/978-КЛ/01, № 11/2008/978-К/01, № 11/2008/978-ЕКА/01), з боржником було укладено договори застави та іпотеки, а саме:

- договір застави обладнання від 03.04.2008р. що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Рожище, вул. Селянська 9, заставною вартістю 12 582 000,00 грн.

- договір іпотеки від 03.04.2008 року, реєстр. № 1021, цілісного майнового комплексу Рожищенського консервного заводу із 14 будівель і споруд (загальною площею 10 095 кв. м.) та земельні ділянки (7,422 га) що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Рожище, вул. Селянська 9, заставною вартістю 18 282 000, 00 грн.,

- договір іпотеки від 03.04.2008 року реєстр. № 1039, цілісного майнового комплексу В«Ківерцівського консервного заводуВ» з 8 будівель і споруд (загальною площею 6 811,8 кв.м.), що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Ківерці, вул. Жовтнева 11, заставною вартістю 29 136 000, 00 грн.,

- договір застави майнових прав від 03.04.2008 року, за яким в заставі майнові права ТзОВ В«Феміда ІнтерВ» що випливають з договору № 15 на реконструкцію від 18.01.2007 року, заставною вартістю 8 447 359,44 грн.,

- договір застави майнових прав від 03.04.2008 року, яким в заставу передано майнові права ТзОВ В«Феміда ІнтерВ» що випливають з контракту SFTE04 № 01-2008 від 13.03.2008 року, заставною вартістю 27 249 890,28 грн. (т.2 а.с.124-143).

Рішенням господарським судом м. Києва від 26.03.2012 року № 7/474-34/365-27/2, яке змінено постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 року в частині зустрічного позову вбачається, що розірвано кредитний договір № 11/2008/980/978-КЛ/01 (Договір 1) від 03.04.2008 року укладений між ВАТ КБ В«НадраВ» та ТОВ В«Феміда-ІнтерВ» . Розірвано кредитний договір № 11/2008/978-ЕКА/01 (Договір 3) від 03.04.2008 року укладений між ВАТ КБ В«НадраВ» та ТОВ В«Феміда-ІнтерВ» . Розірвано кредитний договір № 11/2008/978-К/01 (Договір 2) від 03.04.2008 року укладений між ВАТ КБ В«НадраВ» та ТзОВ В«Феміда-ІнтерВ» .

Стягнуто з ТзОВ В«Феміда-ІнтерВ» на користь ВАТ КБ В«НадраВ» за кредитним договором №11/2008/980/978-КЛ/01 (Договір 1) від 03.04.2008 року, укладеним між ВАТ КБ В«НадраВ»та ТзОВ В«Феміда-ІнтерВ» суму в розмірі 23 318 194, 69 грн., що включає:

17 975 916 (сімнадцять мільйонів дев'ятсот сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 23коп. - тіла кредиту за гривневою кредитною лінією;

3 137 926 (три мільйони сто тридцять сім тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн. 11 коп. (еквівалент 296 740 (двісті дев'яносто шість тисяч сімсот сорок) євро 03 євроцентів станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) - за валютною лінією кредиту;

1 847 524 (один мільйон вісімсот сорок сім тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 72 коп. - процентів за гривневою лінією кредиту;

217 911 (двісті сімнадцять тисяч дев'ятсот одинадцять) грн. 57 коп. (еквівалент 20 606 (двадцять тисяч шістсот шість) євро 95 євроцентів станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) - за валютною лінією кредиту;

121 778,59 грн. пені за порушення строків сплати стандартного платежу за гривневою кредитною лінією.

17 137, 47 грн. пені за порушення строків сплати кредиту за валютною лінією кредиту.

Стягнуто з ТзОВ В«Феміда-ІнтерВ» на користь ВАТ КБ В«НадраВ» за кредитним договором №11/2008//978-К/01 (Договір 2) від 03.04.2008 року, укладений між ВАТ В«НадраВ» та ТзОВ В«Феміда-ІнтерВ» суму в розмірі 1 762 753 (один мільйон сімсот шістдесят дві тисячі сімсот п'ятдесят три) грн. 15 коп., що включає:

1 639 686 (один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 25 коп. (еквівалент 155 058 (сто п'ятдесят п'ять тисяч п'ятдесят вісім) євро станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) - заборгованості по кредиту;

113 867 (сто тринадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 03 коп. (еквівалент 10 767 (десять тисяч сімсот шістдесят сім) євро 91 євроцентів станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) - заборгованості по процентах за користування кредитом;

9199,87 грн. пені за порушення строків сплати кредиту.

Стягнуто з ТзОВ В«Феміда-ІнтерВ» на користь ВАТ КБ В«НадраВ» за кредитним договором № 11/2008/978-ЕКА/01 (Договір 3) від 03.04.2008 року, укладений між ВАТ В«НадраВ» та ТзОВ В«Феміда-ІнтерВ» суму в розмірі 42 529 693 (сорок два мільйони п'ятсот двадцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто три ) грн. 88 коп., що включає:

40 184 128 (сорок мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі сто двадцять вісім) грн. 21 коп. (еквівалент 3 800 038 (три мільйони вісімсот тисяч тридцять вісім) євро 30 євроцентів станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) - заборгованості по кредиту;

2 208 955 (два мільйони двісті вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 20 коп. (еквівалент 208 891 (двісті вісім тисяч вісімсот дев'яносто один) євро 29 євроцентів станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) - заборгованості по відсоткам;

136610,47 грн. пені за порушення строків сплати кредиту.

Стягнуто з ТзОВ В«Феміда-ІнтерВ» на користь ВАТ КБ В«НадраВ» заборгованість за договором на відкриття та оплату документарного акредитива № 613 у сумі 5 666 154 (п'ять мільйонів шістсот шістдесят шість тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 52 коп., з яких:

4 919 058 (чотири мільйони дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 75 коп. (еквівалент 465 174 (чотириста шістдесят п'ять тисяч сто сімдесят чотири) євро станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) - заборгованості по акредитиву;

401395,20 грн. - пені за порушення строків сплати акредитиву;

345 700 (триста сорок п'ять тисяч сімсот) грн. 57 коп. (еквівалент 32 691 євро 40 євроцентів станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) комісії.

22 травня 2013 року Вищим господарським судом України постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 у справі № 7/474- 34/365-27/2 залишено без змін.

Таким чином, у зв'язку з стягненням грошових коштів та розірванням кредитних договорів, а саме: кредитного договору № 11/2008/980/978-КЛ/01 від 03.04.2008 року, кредитного договору №11/2008/978-ЕКА/01 від 03.04.2008 року, кредитного договору № 11/2008/978-К/01 від 03.04.2008р., в банку стали відсутні будь-які правові підстави для нарахування процентів за користування кредитними коштами та інших штрафних санкцій.

Однак, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє правовідносин сторін договорів, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ст. 625 ЦК.

Згідно зі ст. 524 ЦК зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

З дослідженого уточненого розрахунку заборгованості представленого ПАТ В«БК В«НадраВ» 12.12.2016р. вбачається, що даним правом банк скористався та провів нарахування 3% річних по кожному окремому кредитному договору. При цьому сума заборгованості визначена в іноземній валюті, що еквівалентно гривні.

Згідно уточненого розрахунку ПАТ "КБ "Надра" вх. № 01-54/11384/16 від 12.12.2016р. заборгованість ТзОВ фірма "Феміда - Інтер" становить 163703937,35грн.

- по кредитному договору № 11/2008/980/978-КЛ/01 від 03.04.2008р. 17975916,23грн. заборгованість по гривневій кредитній лінії, 7534344,20грн (296740,03євро) заборгованість по валютній кредитній лінії, 523219,20грн. (20606,98євро) заборгованість по відсотках в євро, 557678,05грн. заборгованість по відсотках в гривні, 41148,17грн. (1620,62євро) пеня за порушення строків сплати кредитної лінії в євро, 121778,59грн. пеня за порушення строків сплати кредитної лінії в гривні, 678268,64грн. (26713,60євро) 3 % річних від прострочення зобов'язання за кредитом в євро, 1618228,57грн. 3 % річних від прострочення зобов'язання за кредитом в гривні, 47101,96грн (1855,11євро) 3 % річних від прострочення зобов'язання за процентами в євро, 166320,78грн. 3 % річних від прострочення зобов'язання за процентами в гривні, 3451316,71грн. інфляційні збитки від несвоєчасного погашення кредиту в гривні, 354724,75грн. інфляційні збитки від несвоєчасного погашення процентів в гривні;

- по кредитному договору № 11/2008/978-К/01 від 03.04.2008р. 3936982,63грн (155058,00євро) заборгованість за кредитом, 273401,40грн. (10767,91євро) заборгованість по процентам, 22089,38грн. (869,99євро) пеня за несвоєчасно погашений кредит, 354421,11грн (13958,87євро) 3% річних від прострочених зобов'язань за кредитом, 24612,43грн. (969,36євро) 3% річних від прострочених зобов'язань за процентами;

- по кредитному договору № 11/2008/978-ЕКА/01 від 03.04.2008р. 96484443,05грн. (3800038,30євро) заборгованість за кредитом, 5303830,69грн. (208891,29євро) заборгованість по процентам, 328009,78грн. (12918,66євро) пеня за несвоєчасно погашений кредит, 8685874,93грн. (342093,05євро) 3% річних від прострочених зобов'язань за кредитом, 477469,78грн. (18805,14євро) 3% річних від прострочених зобов'язань за процентами;

- по договору про відкриття й оплату документарного акредитива № 613 від 03.04.2008р. 11810947,88 (465174,00євро) заборгованість за акредитивом, 830047,30грн. (32691,40євро) заборгованість по процентам, 963773,39грн. (37958,20євро) пеня за несвоєчасно погашений акредитив, 1063263,84грн (41876,63євро) 3% річних від прострочених зобов'язань за акредитивом, 74723,91грн. (2943,00євро) 3% річних від прострочених зобов'язань за процентами.

Згідно постанови № 14 від 17.12.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" згідно з частиною другою статті 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК України). Частина третя статті 533 ЦК України визначає, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до частини другої статті 198 ГК України грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

Положення частини другої статті 533 ЦК України та частини другої статті 198 ГК України містять однакові за змістом приписи про необхідність виконання грошового зобов'язання між резидентами України виключно у валюті України (валюта платежу), крім випадків отримання стороною цього зобов'язання відповідної ліцензії Національного банку України відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю".

Відтак вимоги щодо застосування заходів відповідальності за порушення грошових зобов'язань, визначених в іноземній валюті, мають заявлятися в національній валюті України (гривнях) за офіційним курсом Національного банку України на день заявлення відповідної вимоги (крім випадків, коли стороною зобов'язання, у якому виник спір, одержано відповідну ліцензію Національного банку України). При цьому стягнення інфляційних нарахувань, 3% річних, на підставі ст. 625ЦК України, на суму основної заборгованості не є можливим, оскільки індекс інфляції розраховується лише стосовно національної валюти України (гривні).

Перевіривши доданий ПАТ "КБ "Надра" уточнений розрахунок заборгованості за допомогою комплексної системи інформаційно-правового забезпечення В«ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТВ» по відсотках, інфляційних втратах враховуючи часткове погашення заборгованості визначену у рішенні суду на день заявлення кредиторської вимоги (станом на 03.11.2015 за офіційним курсом НБУ), суд дійшов висновку, що правомірним є нарахування та підлягають задоволенню:

- по кредитному договору № 11/2008/980/978-КЛ/01 від 03.04.2008р. 16507295,79грн. = 17975916,23грн. - 1468620,44грн. (списані з рахунка боржника 14.08.2012р. згідно виписки по рахунку до договору № 11/2008/980/978-КЛ/01 від 03.04.2008р.) заборгованість по гривневій кредитній лінії, 7534344,20грн (296740,03євро) заборгованість по валютній кредитній лінії, 523219,20грн. (20606,98євро) заборгованість по відсотках в євро, 557678,05грн. = 1847524,72грн. - 1289846,67грн. (списані з рахунка боржника згідно виписки по рахунку від 21.09.2012р., 10.12.2012р., 25.04.2013р., 20.11.2013р., 11.12.2013р., 14.01.2014р.) заборгованість по відсотках в гривні, 17137,47грн. пеня за порушення строків сплати кредитної лінії в євро, 121778,59грн. пеня за порушення строків сплати кредитної лінії в гривні, 1618228,57грн. 3 % річних від прострочення зобов'язання за кредитом в гривні, 166320,78грн. 3 % річних від прострочення зобов'язання за процентами в гривні, 3451316,71грн. інфляційні збитки від несвоєчасного погашення кредиту в гривні, 354724,75грн. інфляційні збитки від несвоєчасного погашення процентів в гривні;

- по кредитному договору № 11/2008/978-К/01 від 03.04.2008р. 3936982,63грн (155058,00євро) заборгованість за кредитом, 273401,40грн. (10767,91євро) заборгованість по процентам, 9199,87грн. пеня за несвоєчасно погашений кредит;

- по кредитному договору № 11/2008/978-ЕКА/01 від 03.04.2008р. 96484443,05грн. (3800038,30євро) заборгованість за кредитом, 5303830,69грн. (208891,29євро) заборгованість по процентам, 136610,47грн. пеня за несвоєчасно погашений кредит;

- по договору про відкриття й оплату документарного акредитива № 613 від 03.04.2008р. 11810947,88 (465174,00євро) заборгованість за акредитивом, 830047,30грн. (32691,40євро) заборгованість по процентам, 401395,20грн. пеня за несвоєчасно погашений акредитив;

- 17786,94грн. витрат по сплаті державного мита, 164,61грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Пунктом 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Згідно п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Судом встановлено, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом частково із наступною черговістю їх задоволення:

2436,00 грн. понесених судових витрат - до першої черги,

12 640 995,18грн. - до четвертої черги,

401395,20грн. - до шостої черги,

137014463,77 грн. - позачергово.

Керуючись ст.ст. 22 - 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4 1 , 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства В«Комерційний Банк В«НадраВ» про визнання грошових вимог задовольнити частково.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги публічного акціонерного товариства В«Комерційний Банк В«НадраВ» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) до товариства з обмеженою відповідальністю фірма В«Феміда - ІнтерВ» (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 36, код ЄДРПОУ 20136463) на загальну суму 150 059 290,10грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

2436,00 грн. понесених судових витрат - до першої черги,

12 640 995,18грн. (497865,40євро) - до четвертої черги,

401395,20грн. - до шостої черги,

137014463,72 грн. - позачергово в.ч. 1784549,35грн. 3 відсотка річних, 3806041,46грн. індекс інфляції, 284726,40грн. пені, 17064973,84грн. заборгованість по гривневій кредитній лінії та заборгованість по відсотках, 114056221,12грн (4492102,51євро) заборгованість по валютній кредитній лінії, та заборгованість по відсотках в євро, 17786,94грн. витрат по сплаті державного мита, 164,61грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті грошових вимог відмовити.

4. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_7 сформувати та надати суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда - Інтер".

5. Примірник ухвали суду для відома направити:

- ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4);

- ТОВ фірма "Феміда - Інтер" (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська 36/4);

- ПАТ "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15);

- ТОВ "Екзітос" (43000, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 36, каб. 8);

- ПАТ "БМ Банк" (43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 19);

- ПП "Мега - Транс - Авто" (43000, м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, каб. 417);

- ПАТ "Банк Форум" (м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, 02100);

- ТОВ "Науково-виробнича компанія "Органіка" (45100, м. Рожище, пров. Граничний,1);

- ДКП "Луцьктепло" (43021, м. Луцьк, вул. Г. Артемовського, 20);

- Арбітражному керуючому ОСОБА_7 (Волинська область, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 8/3).

Суддя В. М. Дем`як