Рішення

від 20.12.2016 по справі 904/11166/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.12.2016 Справа № 904/11166/16

За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації" ДП "Дніпростандартметрологія", м. Дніпро

до Відділу освіти Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-33/252 від 04.01.2016 року, представник;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 1025 від 15.12.2016 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації", м. Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Відділу освіти Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про стягнення заборгованості в розмірі 9956,16 грн., 1821,98 грн. пені, 349,42 грн. штрафу. Витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №15-2/6009 на виконання метрологічних послуг в частині повного та своєчасного розрахунку.

19.12.2016 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, з урахуванням якої просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 9956,16 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 19.12.2016року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2015 року між Державним Підприємством «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (далі - Позивач,Виконавець ) та Відділом освіти Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради (далі - Відповідач, Замовник) був укладений договір №15-2/6009 на виконання метрологічних послуг (далі - Договір), відповідно до умов якого Виконавець прийняв на себе зобов'язання виконати метрологічні послуги - метрологічну атестацію вузлів обліку газу, тепла, води відповідно до вимог чинного законодавства та нормативної документації (НД).

Сторони домовилися, що ціна даного Договору становить 9956,16грн. (п.2.1.Договору).

Відповідно до п.2.2. Договору розрахунки за виконання метрологічних послу і проводяться Замовником згідно з рахунком та на підставі акту здачі - приймання послуг упродовж 3-х банківських днів з дати оформлення акту шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок Виконавця.

Пунктом 3.2. Договору по закінченню викопаних послуг Виконавець надає Замовнику акт здачі-приймання послуг. Послуги вважаються виконаними після підписання акту здачі-приймання послуг сторонами.

На виконання умов договору 19.01.2016 року між сторонами був підписаний Акт №15-2/6009 здачі - приймання виконаних робіт.

Доказів погашення заборгованості на час розгляду справи сторонами не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Виходячи з викладеного, оскільки господарським судом встановлено, що Відповідачем допущено порушення строків здійснення розрахунку за надані послуги, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 9956,16грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради (49009, м. Дніпро, пр. Калініна, 27 А, код ЄДРПОУ 02142201) на користь Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, 23, код ЄДРПОУ 04725941) заборгованість в розмірі 9 956,16 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 21.12.2016.

Суддя ОСОБА_3