Рішення
від 19.12.2016 по справі 905/3292/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.2016 Справа № 905/3292/16

Позивач: Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Сетар», с. Новозар'ївка Донецької області

про стягнення 104 104,27грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за дов.;

відповідача: не з'явився.

Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства «Сетар» 104 104,27грн., у тому числі:

- 52 648,69грн. - заборгованості з лізингових платежів за період 18.10.2014р. по 17.10.2016р.;

- 34 300,11грн. - пені за прострочення платежів за період з 18.10.2014р. по 17.10.2016р.;

- 14 771,84грн. - інфляційних за прострочення платежів за період листопад 2014р. - вересень 2016р.;

- 2 383,63грн. - 3% річних за прострочення платежів за період з 18.10.2014р. по 17.10.2016р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного договору фінансового лізингу №5-12-121 стс-фл/443 від 05.10.2012р. відповідач, взяв на себе зобов'язання щодо сплати лізингових платежів за предмет лізингу, однак, у встановлений строк і в повному обсязі їх не виконав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов господарському суду не надав.

У зв'язку з тим, що явка представників відповідача у судове засідання судом не визнавалась обов'язковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

05.10.2012р. між Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (лізингодавець) та Приватним підприємством «Сетар» (лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу №5-12-121 стс-фл/443, згідно з умов п.1 якого лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника, самостійно обраного лізингоодержувачем, та визначений у додатку до договору «Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу», що є специфікацією предмета лізингу, а останній сплачує за це лізингові платежі на умовах договору.

Договір набуває чинності від дати надходження платежу, визначеного та сплаченого згідно п.4.2 договору, і діє до закінчення строку лізингу, зазначеного в додатку до договору «Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу», та виконання сторонами всіх зобов'язань за цим договором (п.8.1 договору).

Відповідно до п.2.2 договору, строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання-передачі між сторонами, що укладається у п'яти автентичних примірниках.

Згідно п.3.4.3 договору, лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п.4.1 договору, за користування предметом лізингу лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, що включають:

- попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості предмета лізингу в розмірі 15 відсотків його вартості (включаючи ПДВ), на який не нараховується лізинговий платіж в частині комісії за організацію поставки предмета лізингу;

- комісію за організацію поставки предмета лізингу в розмірі 7 відсотків (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмету лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість;

- відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмета лізингу;

- комісію за супроводження договору в розмірі 7 відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими платежами вартості предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість.

Відповідно до п.4.2 договору, лізингоодержувач після укладення договору, на підставі виставленого лізингодавцем рахунку, який діє протягом трьох днів, перераховує на рахунок лізингодавця попередній лізинговий платіж у розмірі, визначеному п. 4.1 даного договору.

Відповідно до п.4.3 договору, з моменту підписання акта лізингоодержувач за користування предметом лізингу сплачує лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають:

- відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмету лізингу;

- комісію за супроводження договору у розмірі, визначеному п.4.1 даного договору;

- комісію за організацію поставки предмета лізингу у розмірі, визначеному п.4.1 даного договору, яка сплачується разом зі сплатою чергових лізингових платежів згідно з додатком до договору «Графік сплати лізингових платежів» наступним чином: 90% сплачується разом зі сплатою першого чергового лізингового платежу, 10% сплачується разом зі сплатою другого чергового лізингового платежу.

Черговість сплати лізингових платежів у частині відшкодування вартості предмета лізингу та сплати комісії за супроводження договору кратна 3 місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акта. Перший лізинговий платіж сплачується через 3 місяці з дати підписання акта, подальші платежі через кожні три місяці.

За порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня (п.7.1 договору).

Нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобов'язань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки в разі виконання зобов'язань в повному обсязі (п.7.7 договору).

Відповідно до додатку №1 до договору, предметом лізингу є Дискова борона БГР - 4,2 вартістю 141 240,00грн.

Додатком №2 сторони узгодили черговість, строк та розмір лізингових платежів протягом трьох років (всього 12 лізингових платежів).

17.10.2012р. позивачем ОСОБА_1 підприємству «Сетар» був переданий предмет лізингу - Дискова борона БГР - 4,2, зав.№997 , що підтверджено актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 17.10.2012р., який підписаний сторонами та головою правління ПАТ «Галещина, машзавод» (продавець техніки) без будь яких зауважень.

Відповідач лізингові платежі сплатив частково, що ним не спростовано, а саме платежі з 8-го по 12-й за додатком №2 в загальній сумі 52 648,69грн. в обумовлені п.4.3 договору строки здійснені не були, зокрема,

· за додатком №2:

- 10 879,89грн. - термін оплати 18.10.2014р.;

- 10 704,82грн. - термін оплати 20.01.2015р.;

- 10 529,74грн. - термін оплати 18.04.2015р.;

- 10 354,66грн. - термін оплати 18.07.2015р.;

- 10 179,58грн. - термін оплати 20.10.2015р.

На час розгляду справи заборгованість у розмірі 52 648,69грн. не сплачена, доказів зворотного до суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· відповідно до вимог статті 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі);

· до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом;

· у відповідності до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк;

· згідно ч. 1 ст. 763 ЦК України договір найму укладається на строк, встановлений договором;

· частиною 1 статі 292 ГК України передбачено, що лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем у виключне користування другій стороні лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів;

· приписами частини 2 ст.1 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі);

· пунктом 3 частини 2 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі ;

· відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про фінансовий лізинг", сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором;

· відповідно до п.3.4.3 договору, лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору;

· відповідно до п.4.1 договору, за користування предметом лізингу лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, що включають:

- попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості предмета лізингу в розмірі 15 відсотків його вартості (включаючи ПДВ), на який не нараховується лізинговий платіж в частині комісії за організацію поставки предмета лізингу;

- комісію за організацію поставки предмета лізингу в розмірі 7 відсотків (без ПДВ) від невідшкодованої попередніх лізинговим платежем вартості предмету лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість;

- відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмета лізингу;

- комісію за супроводження договору в розмірі 7 відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими платежами вартості предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість;

- черговість сплати лізингових платежів у частині відшкодування вартості предмета лізингу та сплати комісії за супроводження договору кратна 3 місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акта. Перший лізинговий платіж сплачується через 3 місяці з дати підписання акта, подальші платежі через кожні три місяці (п.4.3 договору);

· в обумовлені договором строки, лізингові платежі в повному обсязі здійснені не були, доказів зворотного суду не надано;

· відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

· у разі порушення зобов'язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

· ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачене, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

· штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України);

· згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором , припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано;

· умовами укладеного між сторонами договору (п.7.7). передбачено, що «нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобов'язань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки у разі виконання зобов'язання у повному обсязі»;

· ч.2 ст.343 Господарського кодексу України обумовлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня;

· згідно ст.4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня;

· загальна сума пені за прострочення платежів за період з 18.10.2014р. по 17.10.2016р (включно) становить 34 269,88грн., позивачем заявлена більша сума, а саме - 34 300,11грн.;

· загальна сума 3% річних за прострочення платежів за період з 18.10.2014р. по 17.10.2016р (включно) становить 2 383,63грн., позивачем заявлена така ж сума;

· загальна сума інфляційних за прострочення платежів за період листопад 2014р. - вересень 2016р. становить 14 771,84грн., позивачем заявлена така ж сума;

· зауважень щодо розрахунку основної заборгованості з урахуванням здійснених нарахувань і штрафних санкцій відповідачем не заявлено,

господарський суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості , 3% річних та інфляційних обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги щодо стягнення пені з огляду на помилковість розрахунків позивача, підлягають задоволенню частково, у сумі 34 269,88грн.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 759, 763, 806 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193, 232, 292, 343 Господарського кодексу України, Закону України «Про фінансовий лізинг» і керуючись ст.ст.43, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Сетар» (87253, Донецька область, Старобешівський район, с. Новозар'ївка, вул. Садова, 29, код ЄДРПОУ 32200670, п/р 26003500427577 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Донецьк, МФО 335106) на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, код ЄДРПОУ 30401456, п/р 26007300001896 в ПАТ «Діамантбанк» у м. Києві, МФО 320854) 52 648,69грн. - заборгованості з лізингових платежів, 34 269,88грн. - пені, 14 771,84грн. - інфляційних, 2 383,63грн. - 3% річних, 1 561,11грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору.

В іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 19 . 12.2016р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63609222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3292/16

Судовий наказ від 30.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Рішення від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні