Ухвала

від 13.12.2016 по справі 905/3198/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.12.2016 Справа № 905/3198/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«КиївтурекспресВ» , м.Київ,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Київ,

про скасування рішення ОСОБА_1 міської ради від 28.07.2016р. та розірвання договору оренди земельної ділянки.

За участю:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився;

представник третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю В«КиївтурекспресВ» , звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, про скасування рішення ОСОБА_1 міської ради від 28.07.2016р. та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 16.11.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 29.11.2016р.

Ухвалою суду від 29.11.2016р. розгляд справи був відкладений на 13.12.2016р.

07.12.2016р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник від позивача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

У зв'язку із заявленим клопотанням та відсутністю представників сторін, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.12.2016 року об 11:30 год. ( 61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- направити копію позовної заяви залученій третій особі, докази направлення надати суду;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- документи, що стали підставою для прийняття ОСОБА_1 міською радою Рішення №7/9-582 від 28.07.2016р.;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов'язати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

Суддя К.С. Харакоз