Ухвала
від 15.12.2016 по справі 908/1138/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 10/44/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2016 Справа № 908/1138/15-г

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву № б/н від 30.11.2016 р. (вх. № 09-06/30405 від 07.12.2016 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю В«Григоріївська міжнародна школаВ» про надання розстрочки виконання рішення суду від 23.04.2015 р. у справі № 908/1138/15-г строком на 12 місяців

За первісним позовом: Приватного підприємства В«Шлях-КонтрактВ» (04071, Київська область, м. Київ, вул. Ярославська, 6)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю В«Григоріївська міжнародна школаВ» (08720, Київська область, м. Українка, а/с 40)

про стягнення 411 782, 44 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Григоріївська міжнародна школаВ» (08720, Київська область, м. Українка, а/с 40)

до відповідача : Приватного підприємства В«Шлях-КонтрактВ» (04071, Київська область, м. Київ, вул. Ярославська, 6)

про стягнення штрафних санкцій 61 770,80 грн.

За участю: Відділу Державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції (83122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2)

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №2 від 21.03.2016 р.

Від ВДВС: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

07.12.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 30.11.2016 р. (вх. № 09-06/30405 від 07.12.2016 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю В«Григоріївська міжнародна школаВ» (далі - ТОВ «ГМШ») про надання розстрочки виконання рішення суду від 23.04.2015 р. у справі № 908/1138/15-г строком на 12 місяців.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2016 р. у зв'язку зі звільненням з посади судді Алейникової Т.Г., заяву про надання розстрочки виконання рішення суду передано на розгляд судді Проскур якову К.В.

Ухвалою суду від 07.12.32016 р. вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 15.12.2016 р.

За письмовим клопотанням представника відповідача за первісним позовом розгляд заяви відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 15.12.2016 р. представник ТОВ В«Григоріївська міжнародна школаВ» підтримав вимоги, викладені у заяві, пояснивши, що на підставі наказу від 12.05.2015 р. постановою відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції від 17.03.2016 р. відкрито виконавче провадження про стягнення з ТОВ «ГМШ» на користь ПП В«Шлях-КонтрактВ» боргу на загальну суму 377 851,35 грн. Вказану постанову ТОВ «ГМШ» не отримувало, листом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 28.09.2016 р. № 2-16-1196 було повідомлено про відсутність існування виконавчого провадження. Проте, ТОВ «ГМШ» 21.11.2016 р. отримало повідомлення від обслуговуючого банку про надходження постанови Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 16.09.2016 р. про арешт коштів боржника. На даний час ТОВ «ГМШ» не виконало рішення суду з об'єктивних причин, місцезнаходженням ТОВ «ГМШ» є м. Донецьк. Основний вид діяльності ТОВ «ГМШ» - надання освітніх послуг (довідка ГУ статистики у Донецькій області від 30.04.2014 р.), нерухоме майно відсутнє, усі основні засоби знаходяться у м. Донецьку, підприємство господарську діяльність не проводить та є збитковим. Станом на жовтень 2016 р. в штаті ТОВ «ГМШ» знаходиться 8 співробітників (звіт з праці за жовтень 2016 року), що працюють у віддаленому режимі на 0,5 ставки, прибутку підприємство не має (фінансовий звіт за 9 місяців 2016 р.). Оплата праці здійснюється за рахунок поворотної фінансової допомоги засновника. Таким чином, ТОВ «ГМШ» знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що ускладнює виконання рішення та створює загрозу банкрутства. Сплата всієї суми призведе до його неплатоспроможністю взагалі, що призведе до звільнень працівників. Примусова реалізація основних фондів з метою погашення заборгованості неможлива через знаходження активів підприємства у м. Донецьк. З огляду на зазначене, погашення боргу для ТОВ «ГМШ» є вкрай важким зобов'язанням. В рамках виконавчого провадження погашення боргу в повній сумі неможливо з вищенаведених підстав. На підставі викладеного, просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2015 р., встановивши наступний графік: січень-грудень 2017 р. - 26 188,00 грн. на місяць; зупинити виконавче провадження (реєстраційний номер 52840287, постанова відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції від 17.03.2016 р.) за наказом господарського суду Запорізької області від 12.05.2016 р. у справі №908/1138/15-г про стягнення з ТОВ В«Григоріївська міжнародна школаВ» на користь ПП В«Шлях-КонтрактВ» грошової суми в розмірі 314 253,55 грн.

Представник Приватного підприємства В«Шлях-КонтрактВ» у судове засідання не з'явився.13.12.2016 р. до суду від позивача надійшли письмові заперечення на заяву про надання розстрочки виконання рішення суду, у яких зазначено, що за весь період з моменту відкриття виконавчого провадження 17.03.2016 р. щодо стягнення заборгованості з ТОВ «Григоріївська міжнародна школа» на користь ПП «ШЛЯХ-КОНТРАКТ» по цей час боржник не перерахував в погашення боргу жодної грошової суми; не запропонував інший спосіб погашення боргу; жодного разу не звернувся з пропозицією про розстрочення сплати боргу, про укладення мирової угоди. Разом з тим, боржник звернувся до Верховного суду України з заявою про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2015 р., постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.09.2015 р. та постанови Вищого господарського суду України від 23.05.2016 р. у справі №908/1138/15-г. Отже, боржник насправді не має на меті виконання рішення суду, а лише хоче затягти його реальне виконання. Крім цього, боржник просить суд, крім розстрочки ще і зупинити виконавче провадження по справі №908/1138/15-г., однак зупинити виконання рішення по цій справі може Верховний Суд України при розгляді заяви боржника. З огляду на викладене, позивач просить суд не надавати боржнику розстрочку або відстрочку виконання рішення по справі.

Представник Відділу Державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника ВДВС або про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 07.12.2016 р. не надіслав.

Розглянувши зазначену заяву, вислухавши пояснення представника відповідача за первісним позовом, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.04.2015 р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі №908/1138/15-г, яким позовні вимоги за первісним позовом Приватного підприємства В«Шлях-КонтрактВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Григоріївська міжнародна школаВ» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю В«ГРИГОРІЇВСЬКА МІЖНАРОДНА ШКОЛАВ» на користь Приватного підприємства "ШЛЯХ-КОНТРАКТ" заборгованість по сплаті за Товар в розмірі 331 662,11 грн., інфляційні втрати в розмірі 34 853,11 грн., 3% річних в розмірі 3 925,43 грн. та судовий збір в розмірі 7 410,70 грн. В частині стягнення пені в розмірі 41 247, 71 грн. по первісному позову відмовлено.

Зазначеним рішенням суду, позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Григоріївська міжнародна школаВ» до Приватного підприємства В«Шлях-КонтрактВ» задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства В«Шлях-КонтрактВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Григоріївська Міжнародна ШколаВ» суму боргу в розмірі 61 770,80 грн. та витрати зі сплати суми судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2015 р. у справі №908/1138/15-г судом видано наказ від 12.05.2015 р. про стягнення з ТОВ В«Григоріївська Міжнародна ШколаВ» на користь Приватного підприємства В«Шлях-КонтрактВ» заборгованості по сплаті за товар в розмірі 331 662,11 грн.; інфляційні втрати в розмірі 34 853,11 грн., 3% річних в розмірі 3 925,43 грн. та судовий збір в розмірі 7 410,70 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.09.2015 р. у справі №1138/15-г апеляційну скаргу ТОВ В«Григоріївська Міжнародна ШколаВ» залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2015 р. залишено без змін.

26.10.2015 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2015 р. у справі №908/1138/15-г судом видано наказ про стягнення з ПП В«Шлях-КонтрактВ» на користь ТОВ В«Григоріївська Міжнародна ШколаВ» суму боргу в розмірі 61 770,80 грн. та витрати зі сплати суми судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2016 р. у справі №908/1138/15-г касаційну скаргу ТОВ В«Григоріївська Міжнародна ШколаВ» залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.09.2015 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2015 р. залишено без змін.

Постановою від 17.03.2016 р. відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу суду від 12.05.2015 р. про стягнення з ТОВ В«Григоріївська Міжнародна ШколаВ» на користь ПП В«Шлях-КонтрактВ» боргу на загальну суму 377 851,35 грн. та запропоновано боржникові добровільно у 7-денний строк виконати зобов'язання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2016 р. у справі №908/1138/15-г заяву № б/н від 16.08.2016 р. (вх. № 09-06/22036 від 23.08.2016 р.) Приватного підприємства В«Шлях - КонтрактВ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено, визнано наказ господарського суду Запорізької області від 26.10.2015 р. у справі №908/1138/15-г про стягнення з ПП В«Шлях-КонтрактВ» на користь ТОВ В«Григоріївська Міжнародна ШколаВ» суми боргу в розмірі 61 770,80 грн. та витрати зі сплати суми судового збору в розмірі 1 827,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

16.09.2016 р. відділом державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції при примусовому виконання наказу суду від 12.05.2015 р. №908/1138/15-г прийнято постанову про арешт коштів боржника - ТОВ В«Григоріївська Міжнародна ШколаВ» у зв'язку з невиконанням рішення суду та з метою забезпечення стягнення заборгованості за виконавчим документом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2016 р. у справі №908/1138/15-г заяву від 21.09.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю В«Григоріївська Міжнародна ШколаВ» про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню задоволено, визнано наказ господарського суду Запорізької області від 12.05.2016 р. у справі № 908/1138/15-г про стягнення з ТОВ В«Григоріївська Міжнародна ШколаВ» на користь ПП В«Шлях-КонтрактВ» заборгованості по сплаті за товар в розмірі 331 662,11 грн., інфляційних втрат в розмірі 34 853,11 грн., 3% річних в розмірі 3 925,43 грн. та судового збору в розмірі 7 410,70 грн. (всього на суму 377 851,35 грн.) таким, що частково не підлягає виконанню, а саме в частині стягнення грошової суми в розмірі 63 597,80 грн., залишивши до стягнення 314 253,55 грн.

В обґрунтування необхідності надання розстрочки та неможливого виконання рішення суду заявник посилається на те, що відповідно до Звіту із праці за січень - жовтень 2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю В«Григоріївська міжнародна школаВ» , адресою здійснення діяльності щодо якої подається форма звітності (фактична адреса) є пр. Богдана Хмельницького, буд. 74-В, м. Донецьк, 83087 та згідно з Розділом I середньооблікова кількість штатних працівників - 8 осіб.

Згідно з Розділом I «Необоротні активи» Фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва від 01.10.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю В«Григоріївська міжнародна школаВ» незавершені капітальні інвестиції - 6 389,3 тис. грн., основні засоби - 31,2 тис. грн., усього за цим розділом - 6 420,5 тис.грн. та відповідно до Розділу II «Оборотні активи» запаси становлять 1 512,0 тис.грн.

Відповідно до Звіту про фінансові результати за 9 місяців 2016 р. чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за звітний період - відсутні; собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) за звітній період - відсутні, чистий прибуток (збиток) за звітній період становить 1 366,0 тис. грн.

Згідно з Наказу Служби безпеки України №33/6/А від 07.10.2014 р. «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» - 07.04.2014 р. початок АТО на території Донецької області.

Розпорядженням Кабінету міністрів України від 05.05.2015 р. № 428 затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого входить й м. Донецьк, де фактично знаходиться приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю В«Григоріївська міжнародна школаВ» .

Заявник зазначає, що джерелом надходження коштів вбачається самостійний поступовий продаж активів у м. Донецьку (меблі, кухонний інвентар та обладнання), інших джерел отримання коштів у підприємства не існує та просить суд надати строк для можливого розпродажу майна підприємства від реалізації якого кошти будуть направлені на погашення заборгованості за рішенням суду у цій справі, що ускладнюється загальновідомими обставинами у м. Донецьку.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів УкраїниВ» від 17.10.2012р. № 9 передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, їх тяжкий фінансовий стан, наявність інфляційних процесів у економіці держави, ступінь вини відповідача у виникненні спору, проведення заліку між сторонами та те, що основним видом діяльності ТОВ В«Григоріївська міжнародна школаВ» є надання освітніх послуг, відсутність нерухомого майна, знаходження основних засобів у м. Донецьку, збитковість підприємства відповідача за первісним позовом, проведення на території м. Донецьк антитерористичної операції, що не дозволяє ТОВ «ГМШ» вести господарську діяльність у повному обсязі, а тому суд вважає, що вказані умови є виключними та такими, що ускладнюють виконання рішення суду.

Проте, оскільки позивач також зазнає значні збитки у зв'язку із несвоєчасною оплатою відповідачем заборгованості за рішенням суду, то надання розстрочки виконання рішення суду строком на 12 місяців, на які просить заявник, не відповідає принципу рівності сторін та фінансовим інтересам стягувача, а отже суд враховуючи, що наказ господарського суду Запорізької області від 12.05.2016 р. у справі № 908/1138/15-г визнано частково таким, що не підлягає виконанню, заборгованість ТОВ «ГМШ» перед ПП В«Шлях-КонтрактВ» становить суму у розмірі 314 253,55 грн., вважає за можливе задовольнити заяву відповідача частково, а саме розстрочивши виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2015 р. у справі № 908/1138/15-г строком на шість місяців з погашенням відповідачем заборгованості щомісячно рівними частинами у розмірі 52 375,59 грн. перший платіж здійснити до 01.01.2017 р., за останній місяць до 01.06.2017 р. - 52 375,60 грн.

Заявлена вимога про зупинення виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 12.05.2016 р. у справі №908/1138/15-г про стягнення з ТОВ В«Григоріївська міжнародна школаВ» на користь ПП В«Шлях-КонтрактВ» грошової суми в розмірі 314 253,55 грн. не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 121-1 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 30.11.2016 р. (вх. № 09-06/30405 від 07.12.2016 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю В«Григоріївська міжнародна школаВ» про надання розстрочки виконання рішення суду від 23.04.2015 р. у справі № 908/1138/15-г строком на 12 місяців , задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2015 р. у справі №908/1138/15-г щодо сплати заборгованості у розмірі 314 253 (триста чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят три) грн. 55 коп. строком на шість місяців наступними частинами: до 01.01.2017 р. - 52 375,59 грн., до 01.02.2017 р. - 52 375,59 грн., до 01.03.2017 р. - 52 375,59 грн., до 01.04.2017 р. - 52 375,59 грн., до 01.05.2017 р. - 52 375,59 грн., до 01.06.2017 р. - 52 375,60 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції.

Суддя К.В.Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63609754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1138/15-г

Судовий наказ від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Постанова від 22.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні