Ухвала

від 19.12.2016 по справі 908/3295/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/85/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами підготовчого засідання

19.12.2016 Справа № 908/3295/16

м. Запоріжжя

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНДОРА», код з ЄДР-39850912 (71100 Запорізька область м.Бердянськ вул. Піонерська, 123)

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Представник боржника - не з'явився

У підготовчому засіданні розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНДОРА», код з ЄДР-39850912, про порушення провадження у справі про банкрутство останнього, яка подана у зв'язку з загрозою неплатоспроможності, а саме: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНДОРА» прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження - 29/85/16, підготовче засідання суду призначене на 19 грудня 2016р. о 10-20 год.

Боржник не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений в установленому законом порядку.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника боржника, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд -

Установив:

Згідно з частиною 2 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи те, що справа порушується за заявою боржника, господарський суд у підготовчому засіданні з'ясовує ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Так, з матеріалів справи вбачається, що станом на 28.11.2016р. боржник має кредиторську заборгованість на загальну суму - 1.346.960 грн., а саме: перед ТОВ «Бонікс» у розмірі - 650.000 грн. та перед ТОВ «Венера Союз» у розмірі - 696.960 грн.

Заборгованість боржника перед ТОВ «Бонікс» підтверджується рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Компроміс» від 24.06.2016р. у справі № 02/06-16, згідно з яким з боржника стягнуто на користь ТОВ «Бонікс» 650.000 грн. за договором про надання послуг з вивезення ремонтних побутових відходів № 25/03-1 від 25.03.2016р. На виконання вказаного рішення господарським судом Запорізької області видано наказ № 908/1851/16 від 28.07.2016р., який пред'явлено до виконання до Бердянського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Постановою державного виконавця Бердянського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 06.10.2016р. було відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного вище наказу суду.

Заборгованість боржника перед ТОВ «Венера Союз» підтверджується рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Компроміс» від 23.06.2016р. у справі № 01/06-16, згідно з яким з боржника стягнуто на користь ТОВ «Венера Союз» 696.960 грн. за договором купівлі-продажу необробленої деревини від 25.04.2016р. На виконання вказаного рішення господарським судом Запорізької області видано наказ № 908/1847/16 від 03.08.2016р., який пред'явлено до виконання до Бердянського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Постановою державного виконавця Бердянського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 06.10.2016р. відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного вище наказу суду.

До цього часу рішення суду не виконані, заборгованість не погашена.

Таким чином, загальний розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНДОРА» складає - 1.346.960 грн.

Триста мінімальних розмірів заробітних плат на день подання заяви кредитора становить сума - 413.400 грн.

Матеріалами справи, зокрема, вказаними вище судовими рішеннями та відкритими виконавчими провадженнями підтверджується, що кредитори мають грошові вимоги до боржника на загальну суму - 1.346.960 грн.

Недостатність рухомого та нерухомого майна боржника для задоволення вимог кредиторів підтверджена матеріалами справи та балансом товариства станом на 30.09.2016р., тобто, на останню звітну дату.

Судом визнаються зазначені грошові вимоги кредиторів до боржника.

Загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНДОРА» прийнято рішення про надання повноважень директору на подання заяви про порушення справи про банкрутство останнього у зв'язку з неможливістю розрахуватися з кредиторами відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (протокол від 05.12.2016р.).

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для провадження справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНДОРА».

За таких обставин суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНДОРА», визнати вимоги кредиторів до боржника на загальну суму - 1.346.960 грн., ввести процедуру розпорядження майном, мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити розпорядника майна боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 114 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 794 від 08.04.2013р.), в якості розпорядника майна боржника, який був повідомлений судом в установленому порядку, про що свідчать долучені до справи документальні докази.

Але від вищезгаданого арбітражного керуючого до суду не надійшло згоди на участь у даній справі.

Разом з тим до господарського суду Запорізької області з заявою про участь в якості розпорядника майна боржника у цій справі 19.12.2016р. звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_2.

Відповідно до частини 1 статті 114 Закону у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд вирішив призначити його розпорядником майна боржника.

Таким чином, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНДОРА» арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса для листування: 04070 м.Київ Андріївський узвіз, 38).

Частиною 9 статті 16 Закону про банкрутство визначено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати. Відповідно до статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Суд вважає за необхідне встановити грошову винагороду розпоряднику майна урозмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНДОРА», м.Бердянськ Запорізької області.

Попереднє засідання суду призначається на 01 лютого 2017р. о 10-00 год.

Керуючись статтями 2, 10, 11, 16, 19, 22, 114 та 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНДОРА», код з ЄДР-39850912 (71100 Запорізька область м.Бердянськ вул. Піонерська, 123).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонікс», код з ЄДР-30796234, м.Маріуполь Донецької області в розмірі - 650.000 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Венера Союз», код з ЄДР-38899370, м. Обухів Київської області в розмірі - 696.960 грн. до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНДОРА», код з ЄДР-39850912.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер-2996007355 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса для листування: 04070 м. Київ Андріївський узвіз, 38).

Встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНДОРА», код з ЄДР-39850912.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНДОРА», код з ЄДР-39850912, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Попереднє засідання суду призначити на 01 лютого 2017р. о 10-00 год.

Зобов'язати розпорядника майна боржника в установленому законом порядку до 25 січня 2017р. :

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду;

- провести інвентаризацію майна боржника.

Зобов'язати розпорядника майна боржника повідомити усіх конкурсних кредиторів про день та час попереднього засідання суду.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання уповноважених представників сторін та розпорядника майна .

Попередити розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 про передбачені законом негативні наслідки, які можуть наступити для нього в разі неналежного виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у цій справі .

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна- ОСОБА_2, Бердянському міськрайонному суду, Бердянському міськрайонному ВДВС, Департаменту реєстраційних послуг Бердянської міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області, ТОВ «Бонікс», ТОВ «Венера Союз».

Суддя В.А. Кричмаржевський