номер провадження справи 23/21/16-21/86/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.2016 Справа № 908/1464/16
Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви
За позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 232/5; поштова адреса - 69035, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 3, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до відповідача 1- Публічного акціонерного товариства „ДНІПРОБУДВ» (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а, код ЄДРПОУ 00116346)
до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Атвуд-ІнвестВ» (01001, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34478454)
до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Інвест-Фонд-СервісВ» (01001, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 20, код ЄДРПОУ 34530079)
про витребування майна із незаконного володіння
Кредитори:
1. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-а)
2. Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18)
3. ОСОБА_2 (5002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 143)
4. Концерн „Міські теплові мережіВ» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458)
Боржник - Публічного акціонерного товариства „ДНІПРОБУДВ» (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а, код ЄДРПОУ 00116346)
Розпорядник майна - ОСОБА_3
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
без участі представників сторін
встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
16.12.2016 року від ФОП ОСОБА_1 надійшла позовна заява (вх. 3630/09-05 від 16.12.2016) до відповідача 1- ПАТ „ДНІПРОБУДВ» , до відповідача 2 - ТОВ В«Атвуд-ІнвестВ» , до відповідача 3 - ТОВ В«Інвест-Фонд-СервісВ» про витребування майна із незаконного володіння.
У позовній заяві позивач просить суд витребувати у належного відповідача майно, що належить позивачу на праві власності, незаконно вилученого із гаража, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-Б загальною вартістю 750 тис. грн.
До позовної заяви позивачем не надано переліку майна, що підлягає поверненню, обгрунтований розрахунок суми вартості майна.
Згідно з ч. 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву (вх. 3630/09-05 від 16.12.2016) без розгляду із зазначених вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. ст. п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 заяву про витребування майна із незаконного володіння і додані до неї документи.
Додаток: на 15 аркушах.
Суддя В.І.Черкаський
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2016 |
Оприлюднено | 27.12.2016 |
Номер документу | 63609846 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні