Ухвала

від 05.12.2016 по справі 910/6427/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

05.12.2016 Справа № 910/6427/16

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" (ідентифікаційний код 32071528)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Пендюр В.В.

Від ТОВ «Факторингова компанія «Дельта» Рябоконь Г.І. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" (ідентифікаційний код 24297358) , оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 156 942 грн 08 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.04.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Севрюкова Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 706 від 08.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.04.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД".

19.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

20.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Севрюкова Івана Олексійовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 відкладено розгляд справи на 26.04.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

26.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пендюра В.В. про участь у справі та клопотання заявника про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" арбітражного керуючого Пендюра В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6427/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 на суму 2 156 942 грн. 08 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пендюра В.В. Попереднє засідання призначено на 22.06.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.05.2016 за № 31375.

22.06.2016 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пендюра В.В. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 25.07.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 25.07.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" на загальну суму 35 959 323 грн. 30 коп. Підсумкове засідання призначено на 29.08.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного Пендюра Віктора Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1070 від 16.07.2013).

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.09.2016 за № 35089.

09.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пендюра В.В. про скасування арештів та зобов'язання закрити поточні рахунки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 справу призначено до розгляду на 05.12.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 05.12.2016 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 040 468 грн. 00 коп. та залишено без розгляду заяву Правобережного об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" на суму 417 222 грн. 14 коп.

Крім того, у судовому засіданні 05.12.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пендюра В.В. про скасування арештів та зобов'язання закрити поточні рахунки.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник присутнього кредитора подане клопотання підтримав.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури на підставі витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 50680772 від 04.11.2016 ліквідатором було виявлено, що на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" накладено обтяження, а саме заборона відчуження рухомого майна (записи № 11450169, № 12005709, № 14119100 та № 15450418)

Листом № 01-18/128 від 20.09.2016 ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Пендюр В.В. звернувся до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві з вимогою застосувати наслідки відкриття ліквідаційної процедури щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" та зняти обтяження з майна останнього, однак виконавчою службою не здійснено будь-яких дій з цього приводу.

З огляду на викладені обставини, з метою формування ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів, й виникла необхідність звернення ліквідатора до суду з клопотанням про скасування арештів та зобов'язання закрити поточні рахунки.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пендюри В.В. про скасування арештів та зобов'язання закрити поточні рахунки, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про часткову обгрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне задовольнити подане клопотання в частині скасування обмежень та обтяжень з майна банкрута.

Згідно ч. 7 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що закриття рахунків банкрута належить до обов'язків ліквідатора клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пендюра В.В. в частині зобов'язання закриття поточних рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 37, 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пендюра Віктора Вікторовича про скасування арештів та зобов'язання закрити поточні рахунки задовольнити частково.

2. Скасувати обмеження, обтяження та арешти накладені на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" (03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, буд. 16; ідентифікаційний код 32071528) згідно відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна а саме: реєстраційний номер обтяження: 11450169 від 30.07.2011; вид обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 21.04.2011 № 25982749; об'єкт обтяження: все майно.

3. Скасувати обмеження, обтяження та арешти накладені на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" (03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, буд. 16; ідентифікаційний код 32071528) згідно відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна а саме: реєстраційний номер обтяження: 12005709 від 23.12.2011; вид обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві від 13.02.2009 № 216/12; об'єкт обтяження: все рухоме майно.

4. Скасувати обмеження, обтяження та арешти накладені на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" (03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, буд. 16; ідентифікаційний код 32071528) згідно відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна а саме: реєстраційний номер обтяження: 14119100 від 13.01.2014; вид обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.01.2014 ВП № 41442265; об'єкт обтяження: все рухоме майно.

5. Скасувати обмеження, обтяження та арешти накладені на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" (03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, буд. 16; ідентифікаційний код 32071528) згідно відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна а саме: реєстраційний номер обтяження: 15450418 від 04.08.2015; вид обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.07.2015 ВП № 48059733; об'єкт обтяження: все рухоме майно.

6. В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

7. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк