Рішення

від 08.12.2016 по справі 910/19270/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016Справа №910/19270/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОУД СТАР"

до товариства з обмеженою відповідальністю "С.Н.-Транс"

про стягнення 87 315,51 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Шкробтака І.В. - представник за довіреністю

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОУД СТАР" до товариства з обмеженою відповідальністю "С.Н.-Транс" про стягнення 87 315,51 грн., з 72 350,00 грн - сума основного боргу, 14 965,51 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором № 1 перевезення вантажів від 23.05.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/19270/16.

У судовому засіданні 08.12.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, враховуючи надходження від відповідача відзиву на позовну заяву та достатність документів для розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю представника відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "РОУД СТАР" (перевізник) та товариством з обмеженою відповідальністю "С.Н.-Транс" (замовник) укладено Договір перевезення вантажів №1 від 23.05.2015 року (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору замовник доручив, а перевізник взяв на себе зобов'язання з надання послуг з перевезення вантажів за заявками замовника, а замовник зобов'язується приймати та оплачувати надані послуги у порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з п.1.3. Договору факт виконання перевезення оформляється Актом наданих послуг з перевезення вантажу. Датою надання послуг є дата отримання вантажоодержувачем вантажу відповідно ТТН з відміткою вантажоодержувача. Замовник повинен підписати Акт протягом 5 (п'яти) робочих днів після його одержання від перевізника або у той самий строк замовник повинен надати перевізнику письмову мотивовану відмову від підписання Акта з переліком недоліків. У випадку, якщо у цей строк перевізник не отримає підписаного Акта або письмової мотивованої відмови від підписання акта, Акт наданих послуг вважається підписаним, а послуги з перевезення вантажу - наданими перевізником та прийнятими замовником.

Відповідно до п.3.1. Договору вартість послуг з перевезення визначається сторонами в узгодженій заявці зазначається у рахунку перевізника.

Згідно з п.3.2. Договору, зі змінами внесеними Додатковою угодою №1 від 01.07.2015 року, розрахунки за фактично виконані роботи, проводяться замовником після пред'явлення оригіналів документів та рахунків, що відповідають вимогам замовника. (Наявність всього пакету документів, наявність всіх підписів та печаток на товарно-транспортних документах, відсутність закритих актів, тощо), протягом 60 календарних днів з моменту внесення рахунку в електронну базу Замовника.

На підставі заявок відповідача позивачем було надано замовнику послуги з перевезення на суму 73350,00 грн., а саме: 23.07.2015р. на суму 6400,00 грн, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1503 від 23.07.2015р.; 31.07.2015р. на суму 7800,00 грн, що підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №1556 від 31.07.2015р.; 19.08.2015р. на суму 6750,00 грн, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1733 від 19.08.2015р.; 12.09.2015р. на суму 7300,00 грн, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1929 від 12.09.2015р.; 18.09.2015р. на суму 3500,00 грн, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1957 від 18.09.2015р.; 23.09.2015р. на суму 8200,00 грн, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1999 від 23.09.2015р.; 16.10.2015р. на суму 3000,00 грн, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2217 від 16.10.2015р.; 13.11.2015р. на суму 4500,00 грн, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2348 від 13.11.2015р.; 17.11.2015р. на суму 7800,00 грн, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2467 від 17.11.2015р.; 04.12.2015р. на суму 7800,00 грн, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2628 від 04.12.2015р.; 05.12.2015р. на суму 7800,00 грн, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2597 від 05.12.2015р.; 11.12.2015р. на суму 2500,00 грн, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2681 від 11.12.2015р.

В матеріалах справи містяться товарно-транспортні накладні, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені їх печатками, що підтверджує надання позивачем відповідачу послуг, обумовлених Договором, на суму 73350,00 грн.

Позивачем виставлені рахунки на оплату наданих послуг, які відповідачем в повному обсязі оплачені не були, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду про стягнення з відповідача 72 350,00 грн. - суми боргу за надані послуги перевезення.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів оплати наданих позивачем відповідачу послуг останнім суду не надано, наявність заборгованості в розмірі 72 350,00 грн. не спростовано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 72 350,00 грн. суми боргу.

У зв'язку з несвоєчасним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за Договором позивач просить суд стягнути з відповідача 14 965,51 грн - пені за загальний період з 21.09.2015 року по 07.08.2016 року.

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п.4.6.Договору за порушення строку оплати послуг з перевезення вантажу замовник виплачує перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до п.5 ст.254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Судом перевірено розрахунок пені та встановлено, що позивачем невірно визначено початок періоду прострочення оплати, а саме не враховано, що прострочення оплати має місце з настанням 61 календарного дня, а у разі коли останній день строку припадає на неробочий день, він переноситься на наступний робочий, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені частково в розмірі 14 882,34 грн. за загальний період з 22.09.2015 року по 07.08.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "С.Н.-Транс" (03150, м.Київ, вул.Червоноармійська, будинок 66 Б, код ЄДРПОУ 32767912) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РОУД СТАР" (19200, Черкаська обл., Жашківський район, місто Жашків, вул. Перемоги, будинок 10, код ЄДРПОУ 38535835) 72 350 (сімдесят дві тисячі триста п'ятдесят) грн 00 коп - суми основного боргу, 14 882 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн 34 коп - пені та 1376 (тисячу триста сімдесят шість) грн 69 коп - витрат по сплаті судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повне рішення складено: 15.12.16 р.