Ухвала

від 19.12.2016 по справі 910/20246/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.12.2016Справа № 910/20246/16

За позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадельф" провизнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаОСОБА_2 - представник від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадельф" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадельф", що оформлені протоколом №19 від 27.10.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/20246/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 розгляд справи відкладено на 19.12.2016.

19.12.2016 через канцелярію суду від позивача надійшли клопотання про витребування додаткових доказів.

Представник позивача в судовому засіданні 19.12.2016 підтримав позовні вимоги, а також підтримав подані клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

Судом встановлено, що клопотання позивача про витребування додаткових доказів відповідає приписам ст.38 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Представник позивача в судовому засіданні також звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 19.12.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадельф", у відповідності до статуту в редакції 2014 року, були ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, суд, враховуючи положення ст.27 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, нез'явленням в судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/20246/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/20246/16 на 15 днів.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Відкласти розгляд справи на 16.01.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

5. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

6. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.

7. Зобов'язати третю особу:

- надати суду письмові пояснення по справі .

8. В порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бурменко Наталії Олександрівни (АДРЕСА_2) належним чином засвідчену копію протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадельф" №19 від 27.10.2016, а також всіх документів (у разі наявності), на підставі яких нотаріус 29.10.2016 внесла зміни до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквадельф" щодо зміни керівника, номер запису: 10741070019037674.

9. В порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 26/4) належним чином засвідчені копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадельф" в редакції, чинній станом на 27.10.2016, а також протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадельф" №19 від 27.10.2016.

10. В порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції Алембець В.М. (79007, м.Львів, пл.Генерала Григоренка):

- інформацію щодо стану розслідування у кримінальному провадженні №12016140000000338;

- інформацію чи перебуває реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадельф" (04112, м.Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 48, кабінет 603, ідентифікаційний код 37269648) в матеріалах кримінального провадження №12016140000000338. У разі, якщо реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадельф" знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12016140000000338, надати належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадельф" в редакції, чинній станом на 27.10.2016, та копію протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадельф" №19 від 27.10.2016.

11. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 4 5 , 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

12. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.01.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова