Ухвала

від 20.12.2016 по справі 910/18645/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.12.2016Справа № 910/18645/16

За позовом Компанії "АРКАСТЕН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (ARCASTEN INVESTMENTS LIMITED)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-ІНВЕСТ"

про стягнення заборгованості 649 266,64 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 649 266,64 грн. заборгованості, а також 9 739,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/18645/16, розгляд справи призначено на 08.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 року слухання справи відкладено до 24.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 року слухання справи відкладено до 06.12.2016 року.

Судове засідання призначене на 06.12.2016 року не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Мандриченка О. В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року слухання справи призначено на 20.12.2016 року.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Книжок" надійшла заява про заміну сторони у справі № 910/18645/16, в якій заявник просить здійснити заміну первісного позивача Компанії "АРКАСТЕН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (ARCASTEN INVESTMENTS LIMITED) на нового позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Книжок".

Як вбачається з заяви про заміну сторони у справі та доданих до неї документів 22.11.2016 року між Компанією "АРКАСТЕН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (ARCASTEN INVESTMENTS LIMITED) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Книжок" укладено договір про відступлення права вимоги за угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 19.07.2016 року та додатковою угодою від 20.07.2016 року.

Відповідно до п. 1.1. договору первісний кредитор відступає у повному обсязі новому кредитору, а новий кредитор приймає всі права та обов'язки, включаючи права вимоги грошових коштів, які існують станом на дату укладення цього договору, а також права, які виникнуть в майбутньому згідно з угоди та додаткової угоди.

Як вказано у п. 1.6 вищевказаного договору, разом з правами вимоги до нового кредитора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема, права грошових вимог щодо нарахованих та не сплачених боржником процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Пунктом 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" дано роз'яснення, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Книжок" та замінити позивача у справі на його процесуального правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі - Компанію "АРКАСТЕН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (ARCASTEN INVESTMENTS LIMITED) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Книжок".

Суддя О. В. Мандриченко