Ухвала
від 20.12.2016 по справі 901/115/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"20" грудня 2016 р. Справа № 901/115/14

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства Аптека № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Республіканська компанія В«Крим-ФармаціяВ» , АР Крим, Сімферопольський р-н, смт Гвардійське (код ЄДРПОУ 30119934) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участі представників учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 901/115/14 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Аптека № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Республіканська компанія В«Крим-ФармаціяВ» .

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2016 розгляд справи було відкладено на 20.12.2016; зобов'язано ліквідатора Банкрута подати до суду довідку Державної інспекції сільського господарства Київській області щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо Банкрута, відомості з державних реєстрів щодо наявності прав Банкрута на об’єкти інтелектуальної власності за результатами пошуку на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет.

19.12.2016 через канцелярію суду від ліквідатора Банкрута згідно клопотання № 8 від 19.12.2016 (вх. № 26105/16) подано певні документи по справі.

Крім цього, 19.12.2016 (вх. № 26104/16) ліквідатором Банкрута подано клопотання № 9 від 19.12.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

В судове засідання 20.12.2016 з’явився ліквідатора Банкрута та надав пояснення по справі.

Дослідивши подане ліквідатором Банкрута клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

При цьому Законом про банкрутство не передбачено можливості продовження строку, визначеного ч. 1 ст. 37 Закону.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вказане клопотання ліквідатора Банкрута не підлягає задоволенню з підстав необґрунтованості.

Однак суд відзначає, що згідно з приписами ст. 40 Закону про банкрутство, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Дослідивши матеріали справи № 901/115/14, суд встановив необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату для надання ліквідатору Банкрута додаткового часу на виконання вимог попередньої ухвали суду та надання довідки Державної інспекції сільського господарства Київській області щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки.

Керуючись ст. 46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та ст. 77, 86 Господарського кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 підприємства Аптека № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Республіканська компанія В«Крим-ФармаціяВ» № 9 від 19.12.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2017 року об 11:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

3. Повторно зобов'язати ліквідатора Банкрута подати до суду довідку Державної інспекції сільського господарства Київській області щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63611149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/115/14

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні