Ухвала
від 19.12.2016 по справі 913/1331/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 913/1331/16

Провадження №4/913/1331/16

За позовом

Приватного підприємства В«СПЛАВВ» , Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІНВЕСТХОЛДІНГВ» , с. Волнухине Лутугинського району Луганської області

про стягнення 208039 грн. 01 коп.

Суддя - Старкова Г.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н ;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області із позовною заявою № б/н від 14.11.2016 за якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар на бездоговірній основі в сумі 208039 грн. 01 коп., з яких: сума боргу в сумі 185620 грн. 07 коп., 3% річних в сумі 4988 грн. 86 коп., інфляційні нарахування в сумі 17430 грн. 08 коп.

В судовому засіданні 19.12.2016 присутній повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участі у судовому засіданні 19.12.2016 не скористався.

Представник позивача в судовому засіданні 19.12.2016 надав усні пояснення за обставинами справи.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 01.12.2016 сторонами не виконані.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням неподанням сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 01.12.2016 у справі № 913/1331/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 січня 2017 року об 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов'язати позивача надати :

- надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- письмові пояснення в яких надати обґрунтування стосовного того, що рахунок № 354 від 04.12.2015 був виставлений саме на передоплату за платини твердосплавні, належним чином засвідчену копію вказаного рахунку (у разі неможливості письмові пояснення з цього приводу);

- належні та допустимі докази отримання відповідачем видаткової накладеної № 268 від 23.12.2015;

- докази на підтвердження отримання відповідачем товару за видатковою накладною № 268 від 23.12.2015;

- письмові пояснення в яких визначити в якій саме спосіб здійснювалась поставка/відвантажування товару, на підтвердження викладеного надати суду належні та допустимі докази (товарно-транспортні накладні, тощо);

- письмові пояснення в яких чітко визначити дату олати за отриманий товар визначити, на підтвердження викладеного надати суду відповідні докази;

- розширений розрахунок заборгованості з зазначенням періоду та суми заборгованості за кожною вимогою окремо (таблиця, чітко визначити суму боргу, період утворення та суму нарахованих інфляційних нарахувань, період утворення та суму 3% річних);

- у разі наявності, відомості про сплату відповідачем заборгованості за отриманий товар (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- уставні документи, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи); - у разі наявності, відомості про сплату отриманий товар (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Довести до відома позивача , що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Роз'яснити відповідачу , що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Поставити до відома сторін , що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу В«Судова влада в УкраїніВ» в мережі Інтернет ( http://lg.arbitr.gov.ua/ ).

Суддя Г.М. Старкова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63611438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1331/16

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Рішення від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні