Ухвала
від 20.12.2016 по справі 913/1336/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 913/1336/16

Провадження № 30/913/1336/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фенікс-СДВ» , м. Вінниця

до відповідача ОСОБА_1 фабрики Комунального підприємства В«Луганська обласна В«ФармаціяВ» , м. Луганськ

про стягнення 36062 грн. 83 коп.

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П.

Секретар судового засідання-помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки від 12.01.2011 № 1109 в сумі 19746 грн. 40 коп., інфляційних втрат в сумі 14901 грн. 18 коп., 3% річних в сумі 1415 грн. 25 коп.

Від позивача електронною поштою до суду надійшли письмові пояснення від 15.12.2016 б/н на виконання вимог ухвали суду.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції.

Згідно статті 74 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.

Підпунктом 1.2.1 пункту 1.2 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 № 155, передбачено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

В жовтні 2013 року в господарському суді Луганської області встановлено обладнання для фіксації судового процесу в режимі відеоконференції.

У зв'язку з проведенням на території м. Луганська антитерористичної операції та з метою забезпечення належних і безпечних умов для роботи, своєчасного розгляду справ господарським судом Луганської області змінено місцезнаходження суду, перереєстровано юридичну адресу: м. Харків, проспект Науки, 5.

На даний час в суді відсутня система відеоконференцзв'язку, тобто немає технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Разом з тим, судом явка представників сторін у справі визначена на їх розсуд.

За таких обставин, клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 фабрика Комунального підприємства В«Луганська обласна В«ФармаціяВ» є відокремленим підрозділом Комунального підприємства В«Луганська обласна В«ФармаціяВ» .

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного належним відповідачем.

При заміні неналежного відповідача розгляд справи починається заново.

Від позивача надійшла заява відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, в якій позивач просить замінити первісного відповідача на належного - Комунальне підприємство В«Луганська обласна В«ФармаціяВ» в особі ОСОБА_1 фабрики, яка розцінюється судом як згода позивача.

Таким чином, слід допустити заміну первісного відповідача - ОСОБА_1 фабрики Комунального підприємства В«Луганська обласна В«ФармаціяВ» , належним відповідачем - Комунальним підприємством В«Луганська обласна В«ФармаціяВ» в особі ОСОБА_1 фабрики.

Відповідач правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався, витребувані судом документи не надав.

Таким чином, вирішити спір по суті у цьому судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Допустити заміну первісного відповідача - ОСОБА_1 фабрики Комунального підприємства В«Луганська обласна В«ФармаціяВ» , належним відповідачем - Комунальним підприємством В«Луганська обласна В«ФармаціяВ» в особі ОСОБА_1 фабрики.

2. Розгляд справи відкласти на 10 січня 2017 року о 10 годині 10 хвилин.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 209 /суддя Голенко І.П./.

4.Зобов'язати позивача надати:

- докази направлення копії позовної заяви з додатком до неї належному відповідачу у справі - Комунальному підприємству В«Луганська обласна В«ФармаціяВ» в особі ОСОБА_1 фабрики за юридичною адресою адресою: с. Гречишкине Новоайдарського району Луганської області, вул. Істрашкіна, б. 31, корп. 2 (фіскальний чек, опис вкладення);

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість поставленого товару, проведені оплати (за наявності), суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- договір поставки від 12.01.2011 № 1109, видаткову накладну (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази оплати заявлених до стягнення сум (у разі наявності);

- прийняти участь у звіренні розрахунків в порядку, передбаченому цією ухвалою.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу , що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 В«Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесуВ» .

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя І.П.Голенко

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 21027, м. Вінниця, вул. 600річчя, 21

3 - КП В«ЛО В«ФармаціяВ» рекомендованим листом з повідомленням за адресою: с. Гречишкине Новоайдарського району Луганської області, вул. Істрашкіна, б. 31, корп. 2

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63611609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1336/16

Рішення від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні