Ухвала
від 19.12.2016 по справі 912/4235/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 грудня 2016 року справа № 912/4235/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4235/16

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новоархангельської районної державної адміністрації

про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 17.11.2016, зареєстровано в реєстрі № 816;

від відповідача - не був присутнім;

від третьої особи - не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Урожай" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою яка містить такі вимоги:

- визнати поновленим на той же строк і на тих самих умовах Договір оренди землі від 01.11.2006, укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством "Урожай" і Новоархангельською районною державною адміністрацією Новоархангельського району Кіровоградської області, який 20.11.2006 зареєстрований в Новоархангельському відділі Кіровоградської філії Центру ДЗК за №361;

- визнати укладеною Додаткову угоду до Договору оренди землі від 01.11.2006, укладеного між Приватним сільськогосподарським підприємством "Урожай" і Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, який 20.11.2006 зареєстрований в Новоархангельському відділі Кіровоградської філії Центру ДЗК за №361.

Ухвалою від 21.11.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у даній справі, призначив її до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2016 та витребував від сторін необхідні для вирішення спору докази.

Одночасно з поданням позову Приватне сільськогосподарське підприємство "Урожай" подало заяву про забезпечення позову, у якій просило господарський суд заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області до вирішення справи по суті вчиняти будь-які дії відносно земельної ділянки загальною площею 31,1897 га, в тому числі 31,1897 га ріллі, кадастровий номер 3523655100:02:000:9007, наслідком яких буде порушене законне право позивача на подальшу оренду вищевказаних земельних ділянок.

Господарським судом за результатами розгляду зазначеної заяви 21.11.2016 винесено ухвалу, якою відмовлено повністю у її задоволенні з підстав необґрунтованості та недоведеності належними доказами можливості виникнення у подальшому ускладнень при виконання судового рішення.

16.12.2016 від позивача надійшла заява про припинення провадження у даній справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Обґрунтовуючи звернення до господарського суду з такою заявою позивач зазначає про видачу відповідачем наказу про укладення Додаткової угоди до Договору оренди землі та підписання сторонами 09.12.2016 додаткової угоди, яка була належним чином зареєстрована 09.12.2016.

Як свідчать додані до вказаної заяви документи, Головним управлінням Дергеокадастру у Кіровоградській області 02.12.2016 видано Наказ за №11-12088/14-16-СГ "Про поновлення договору оренди земельної ділянки".

Згідно змісту вказаного Наказу відповідно вимог, зокрема, статті 33 Закону України "Про оренду землі" поновлено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, укладений між Новоархангельською районною державною адміністрацією та між ПСП "Урожай", зареєстрований Новоархангельським відділом Кіровоградської регіональної філії Центр ДЗК 20 листопада 2006 року за №361, загальною площею 31,1897 га, в тому числі: рілля -31,1897 га; кадастровий номер 3523655100:02:000:9007, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Строк, на який за цим Наказом поновлено дію договору оренди землі, складає сім років, а річна орендна плата за користування вказаною земельною ділянкою встановлена у розмірі вісім відсотків від її нормативної грошової оцінки (пункти 1, 2 Наказу).

Водночас підпунктами 3.1, 3.2., 3.3.. 3.4 пункту 3 цього Наказу внесено зміни також до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, а саме в пункти 1, 2, 10, 31 договору.

Пунктом 4 Наказу зобов'язано керівника відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі забезпечити підписання додаткової угодо про поновлення договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, укладений між Новоархангельською районною державною адміністрацією та між ПСП "Урожай", зареєстрований Новоархангельським відділом Кіровоградської регіональної філії Центр ДЗК 20 листопада 2006 року за №361, та забезпечити державну реєстрацію права власності держави у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

На виконання вказаного Наказу відповідача між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Приватним сільськогосподарським підприємством "Урожай" 09.12.2016 укладено Додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, що був зареєстрований у Новоархангельському відділення Кіровоградської регіональної філії ДЗК від 20 листопада 2006 року за №361.

У відповідності до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індексний номер 75812272 від 14.12.2016) право оренди земельної ділянки: кадастровий номер 3523655100:02:000:9007, площею 31,1897 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровано 09.12.2016 на підставі договору оренди землі №361, виданого 20.11.2006, додаткової угоди, виданої 09.12.20016, орендар - ПСП "Урожай", орендодавець - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про що до Реєстру внесено запис за індексним номером:32922007 від 14.12.2016.

З викладеного слідує, що спір врегульовано самими сторонами шляхом укладення Додаткової угоди, про визнання укладеною якої просив позивач, після звернення з даним позовом до господарського суду і відповідно порушення провадження у даній справі.

Отже господарським судом встановлено, що предмет спору у даній справі існував до порушення провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Дані обставини є безумовною підставою для припинення провадження у справі відповідно до приписів пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

До припинення провадження у справі господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Крім того у поданій до господарського суду заяві позивач просить повернути судовий збір за подачу позовної заяви, який сплачено згідно квитанції, що додана до позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене господарський суд має всі правові підстави для задоволення заяви позивача в цій частині. Судовий збір у розмірі 2 756 грн, сплачений відповідно до квитанції № ПН1581 від 17.11.2016 підлягає поверненню позивачу зі Спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 44, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/4235/16 припинити.

Повернути з Спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м. Кропивницький/22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Приватному сільськогосподарському підприємству "Урожай" (Кіровоградська область, смт.Новоархангельськ, вул. Садова, 54а, ідентифікаційний код 32550512) судовий збір в сумі 2756,00грн, який сплачено згідно квитанції № ПН1581 від 17.11.2016.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Оригінал ухвали разом з оригіналом квитанції № ПН1581 від 17.11.2016 направити Приватному сільськогосподарському підприємству "Урожай" (Кіровоградська область, смт.Новоархангельськ, вул. Садова, 54а).

Копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Новоархангельській районній державній адміністрації (Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 31).

Суддя Є. М. Наливайко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63611996
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/4235/16

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні