Ухвала

від 21.12.2016 по справі 912/4716/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

21 грудня 2016 року                                                   № 912/4716/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали

за позовом селянського фермерського господарства "Павел", Кіровоградська область, Долинський район, с. Пишне

до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Павел" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 15.12.2016 р. № 185 з наступними вимогами:

- визнати поновленим на той самий строк і тих самих умовах Договір оренди земельної ділянки від 15.10.2009 року загальною площею 6,8006 га, в тому числі 6,8006 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пишненської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, укладений між селянським фермерським господарством "Павел" та Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" від 02.02.2010 року, вказаний договір було зареєстровано у Долинському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при державному комітеті по земельних ресурсах", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за № 041037000004, книга № 4, кадастровий номер 3521987500:02:000:9005;

- визнати укладеною між селянським фермерським господарством "Павел" та Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області угоду до Договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" у редакції викладеній в позовній заяві.

Відповідно статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України №12-6621/11 від 10.11.2011 р., документом про сплату судового збору є оригінал платіжного доручення, підписаний уповноваженою посадовою особою банку і скріплений печаткою банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення, та з написом (поміткою) кредитної установи про зарахування сплати судового збору до Державного бюджету України, за відповідним платіжним документом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не надано доказів сплати судового збору, про що свідчить акт № 1166 від 19.12.2016 р., складений загальним відділом (канцелярією) господарського суду Кіровоградської області.

Згідно частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Згідно частини 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява позивача підписана представником, повноваження якого на підписання позовної заяви не вказані і належними доказами не підтверджені.

Викладене підтверджується і постановою пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18, в якій зазначено, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо її підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано. Якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності. У разі коли до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано оригіналу або належно завіреної копії довіреності, і на ці документи, із зазначенням номері і дати довіреності, немає посилання у позовній заяві, то вважається що позовна заява не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню відповідно до пунктів 1, 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись пунктами 4, 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву селянського фермерського господарства "Павел" повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали надіслати селянському фермерському господарству "Павел" за адресою: 28542, Кіровоградська область, Долинський район, с. Пишне; Головному управлінню Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26; Долинській РДА за адресою: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Соборності України, 28.

Суддя           С.Б. Колодій